Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-0083-2022), 2022
Número de expediente | SCM-JDC-0083-2022 |
Fecha | 04 Marzo 2022 |
Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA, INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA |
Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
JUICIO PARA la protección de LOS DERECHOS político-electORALES DEl CIUDADANo (y personas ciudadanas)
EXPEDIENTE: SCM-JDC-83/2022
ACTOR:
Florentino Munguía Díaz
AUTORIDADES RESPONSABLEs:
TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA Y OTRA
MAGISTRADA:
M.G.S. ROJAS
SECRETARIA:
PERLA B.B. ALCALÁ[1]
Ciudad de México, a 4 (cuatro) de marzo de 2022 (dos mil veintidós)[2].
La S.R. Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión pública revoca la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado de P. en el juicio TEEP-JDC-64/2022 y en plenitud de jurisdicción, modifica la convocatoria para la renovación de la junta auxiliar de La Cañada para el periodo 2022-2025, emitida el 16 (dieciséis) de febrero por el ayuntamiento de Libres, P..
ÍNDICE
G L O S A R I O
A N T E C E D E N T E S
RAZONES Y FUNDAMENTOS
PRIMERA. Jurisdicción y competencia.
SEGUNDA. Precisión del acto impugnado..
TERCERA. Causa de improcedencia.
CUARTA. Requisitos de procedencia.
QUINTA. Planteamiento del caso
SEXTA. Estudio de fondo
SÉPTIMA. Estudio en plenitud de jurisdicción
7.1 Salto de instancia..
7.2 Ampliación de demanda..
7.3 Causa de improcedencia.
7.4 Requisitos de procedencia.
7.6 Síntesis de agravios.
7.7 M...
7.8 Análisis de los agravios del juicio local
OCTAVA. Sentido y efectos
RESUELVE
G L O S A R I O
Ayuntamiento de Libres, estado de P.
|
|
Código Local |
Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de P.
|
Comisión Plebiscitaria |
Comisión Plebiscitaria de Plebiscitos del Proceso de Renovación de Juntas Auxiliares del municipio de Libres, P.
|
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
|
|
Convocatoria Extraordinaria |
Convocatoria para la renovación de la junta auxiliar de La Cañada para el periodo 2022-2025, emitida el 16 (dieciséis) de febrero
|
Convocatoria Ordinaria |
Convocatoria para la renovación de la junta auxiliar de La Cañada para el periodo 2022-2025, emitida el 2 (dos) de enero
|
DERFE |
Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores (y de Personas Electoras) del Instituto Nacional Electoral
|
INE |
Instituto Nacional Electoral |
Instituto Local o IEEP |
Instituto Electoral del Estado de P. |
Juicio de la Ciudadanía |
Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (y personas ciudadanas)
|
Junta Auxiliar |
Junta auxiliar de La Cañada, perteneciente al municipio de Libres, P.
|
Ley de Medios |
Ley de General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
|
Ley Electoral |
Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales
|
Ley Orgánica Municipal (del estado de P.)
|
|
OCR |
Código de Reconocimiento Óptico de Caracteres.
|
Planilla |
Planilla “Fuerza, madurez y dedicación” registrada para integrar la Junta Auxiliar “La Cañada”, municipio de Libres, P.
|
Primera Demanda de la Elección Extraordinaria |
Demanda presentada por la parte actora el 18 (dieciocho) de febrero contra la convocatoria para la renovación de la junta auxiliar de La Cañada para el periodo 2022-2025, emitida el 16 (dieciséis) de febrero
|
Tribunal Local |
Tribunal Electoral del Estado de P. |
ANTECEDENTES
1. Renovación de la Junta Auxiliar
1.1. Convocatoria Ordinaria. El 2 (dos) de enero se emitió la Convocatoria Ordinaria para la renovación de las personas integrantes de la Junta Auxiliar.
1.2. Jornada. El 23 (veintitrés) de enero se llevó a cabo la jornada para renovar la Junta Auxiliar.
1.3. Declaración de validez. El 24 (veinticuatro) siguiente, la Comisión Plebiscitaria entregó la constancia de mayoría y validez a la planilla ganadora denominada “Mejorando hoy el mañana de La Cañada”.
2. Juicio de la Ciudadanía local
2.1. Demanda. Inconforme con lo anterior, la parte actora presentó Juicio de la Ciudadanía local con que el Tribunal Local formó el expediente con la clave TEEP-JDC-026/2022.
2.2. Resolución. El 7 (siete) de febrero, el Tribunal Local resolvió dicho juicio confirmando la declaración de validez de la elección de la Junta Auxiliar y la expedición de la constancia de mayoría respectiva.
3. Primer Juicio de la Ciudadanía federal
3.1. Demanda. Contra la resolución referida -el 8 (ocho) ocho de febrero- la parte actora interpuso un Juicio de la Ciudadanía con que en esta S.R. se formó el expediente
SCM-JDC-42/2022.
3.2. Sentencia. El 12 (doce) de febrero, esta S.R. resolvió dicho juicio[3] revocando la sentencia emitida por el Tribunal Local y declarando la nulidad de la elección del proceso plebiscitario de renovación de la Junta Auxiliar.
4. Convocatoria extraordinaria. En cumplimiento a la sentencia de esta S.R.- según refiere la parte actora- el Ayuntamiento emitió la Convocatoria Extraordinaria.
5. Segundo Juicio de la Ciudadanía federal
5.1. Demanda. El 18 (dieciocho) de febrero, la parte actora interpuso -en salto de instancia- este juicio contra -entre otras cuestiones- la Convocatoria Extraordinaria. Se registró bajo la clave SCM-JDC-72/2022.
5.2. Acuerdo. Mediante acuerdo plenario de 22 (veintidós) de febrero, el pleno de esta S.R. reencauzó dicha demanda para que fuera conocida por el Tribunal Local[4].
6. Resolución impugnada
Con dicha demanda, el Tribunal Local integró el expediente
TEEP-JDC-64/2022 que resolvió el 24 (veinticuatro) de febrero en el sentido de desechar la demanda de la parte actora.
7. Tercer Juicio de la Ciudadanía federal. El 26 veintiséis...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba