Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SRE-PSC-0072-2018), 2018
Fecha | 19 Abril 2018 |
Número de expediente | SRE-PSC-0072-2018 |
Tipo de proceso | Procedimiento especial sancionador del Órgano Central del Instituto Nacional Electoral |
Tribunal de Origen | UNIDAD TÉCNICA DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL |
Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR |
|
EXPEDIENTE: |
SRE-PSC-72/2018 |
PROMOVENTE: |
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y OTROS |
PARTES INVOLUCRADAS: |
J.A.M.K. Y OTROS |
MAGISTRADA: |
MARÍA DEL CARMEN CARREÓN CASTRO |
SECRETARIO: |
MICHELL JARAMILLO GUMECINDO |
COLABORARON: |
DULCE YANETH CARRILLO GARCÍA Y LUIS ALBERTO GRANADOS SÁMANO |
Ciudad de México, a diecinueve de abril de dos mil dieciocho.
- SENTENCIA que determina la inexistencia de las infracciones atribuidas a J.A.M.K., en su carácter de otrora Precandidato a la Presidencia de la República; A.I.M.H., en su calidad de Gobernador Constitucional del Estado de Oaxaca; J.C.R.C., S. de Turismo del Estado de Oaxaca; M.L.M., D. General de la Oficina de Convenciones y Visitantes de Oaxaca; a la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión; y a los Partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza, en los procedimientos especiales sancionadores UT/SCG/PE/PRD/CG/44/PEF/101/2018, UT/SCG/PE/PT/JL/OAX/51/PEF/108/2018 y su acumulado UT/SCG/PE/CAA/JL/OAX/65/PEF/122/2018.
GLOSARIO
Autoridad Instructora: |
Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral de la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral. |
Centro cultural: |
Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca. |
CORTV: |
Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión. |
Evento proselitista: |
Evento realizado en el Centro Cultural el cuatro de febrero de este año. |
INE: |
Instituto Nacional Electoral. |
Oficialía Electoral: |
Oficialía Electoral del Instituto Nacional Electoral. |
Partes involucradas: |
|
Promoventes o quejosos: |
C.A.A.. J.M.R.. H.A.M.. Tomas B.G.. E.D. cruz. T.L.S.. S.F.P.. E.C.M.. F.H.C.. L.V.M.Z.. Partido de la Revolución Democrática. Partido del Trabajo. Partido Acción Nacional. |
PAN: |
Partido Acción Nacional. |
PRI: |
Partido Revolucionario Institucional. |
PRD: |
Partido de la Revolución Democrática. |
PT: |
Partido del Trabajo. |
PVEM |
Partido Verde Ecologista de México. |
PANAL |
Partido Nueva Alianza. |
MC |
Partido Movimiento Ciudadano. |
S. Especializada: |
S. Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. |
S. Superior: |
S. Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. |
A N T E C E D E N T E S
I. Del proceso electoral federal 2017-2018.
- 1. Etapas de los comicios. Para la elección de Presidente de la República, Senadores y Diputados[1], se tienen que las diversas etapas se desarrollarán de la siguiente manera:
Inicio del Proceso Federal |
Periodo de Precampaña |
Periodo de Campaña |
Día de la Elección |
08 de septiembre de 2017 |
Del 14 de diciembre de 2017 al 11 de febrero de 2018 |
Del 30 de marzo al 27 de junio de 2018 |
01 de Julio de 2018 |
II. Sustanciación del procedimiento UT/SCG/PE/PRD/CG/44/PEF/101/2018.
- 1. Queja. El siete de febrero de dos mil dieciocho, el Representante Propietario del PRD ante el Consejo General del INE, denunció a J.A.M.K. y A.I.M.H., por la supuesta contratación y/o adquisición de tiempos en radio y televisión a favor de la precampaña del primero de los denunciados.
- Lo anterior, dado que, en concepto del promovente, la concesionara CORTV, quien supuestamente opera con recursos del Gobierno de Oaxaca, transmitió en vivo, un evento proselitista realizado en el centro cultural y de convenciones de dicho estado, en el que J.A.M. solicitó a los Delegados Estatales del PRI, su apoyo para ser registrado como candidato a la Presidencia de la República de dicho instituto político, en el actual proceso electoral federal.
- 2. Radicación e investigación preliminar. En esa misma fecha, la autoridad instructora acordó la integración del expediente UT/SCG/PE/PRD/CG/44/PEF/101/2018; así como requerir diversa información relacionada con los hechos denunciados y reservar el emplazamiento en tanto culminara la etapa de investigación.
III. Sustanciación del procedimiento UT/SCG/PE/PT/JL/OAX/51/PEF/108/2018.
- 1. Queja. El Representante Suplente del PT ante el Consejo General de la Junta Local del INE en Oaxaca, denunció la supuesta utilización de recursos públicos para favorecer la precampaña de J.A.M.K., a través del uso de bienes del Gobierno de Oaxaca para la celebración y difusión de un evento proselitista del entonces precandidato.
- En ese sentido, el quejoso considera que indebidamente se utilizó el Centro Cultural y de Convenciones propiedad del citado Gobierno, para la celebración de un evento de precampaña de J.A.M., mismo que se celebró el pasado cuatro de febrero de este año; además, aduce que para la difusión de ese evento indebidamente se utilizó la concesión, el personal y la infraestructura de CORTV.
- Siendo que atribuye dichas conductas tanto al otrora precandidato como al Gobernador del estado de Oaxaca; al titular de CORTV y, en consecuencia, también denuncia la falta al deber de cuidado de los Partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza.
- 2. Radicación, investigación preliminar y acumulación. El trece de febrero, la autoridad instructora radicó la denuncia con la clave UT/SCG/PE/PT/JL/OAX/51/PEF/108/2018, acordó requerir diversa información relacionada con los hechos denunciados, y al considerar que existía conexidad con el expediente UT/SCG/PE/PRD/CG/44/PEF/101/2018, se ordenó su acumulación a éste.
IV. Atracción del cuaderno de antecedentes del procedimiento especial sancionador de órgano local JL/PE/PAN/JL/OAX/001/PEF/1/2018.
- 1. Queja. El doce de febrero, los Representantes Propietarios del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano ante el Consejo General de la Junta Local del INE en Oaxaca, denunciaron a J.A.M.K., a A.I.M.H., a CORTV, al PRI, PVEM y PANAL; así como a los titulares de la Secretaría de Turismo de Oaxaca y de la Oficina de Convenciones y Visitantes de dicho estado, por la supuesta compra y/o adquisición de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba