Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-2186-2021), 2021
| Número de expediente | SCM-JDC-2186-2021 |
| Fecha | 25 Noviembre 2021 |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
Ciudad de México, a veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno.
La S. Regional Ciudad de México, en sesión pública de esta fecha, resuelve confirmar la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado de M. en el expediente
TEEM/JDC/1451/2021-2 y acumulados, de conformidad con lo siguiente.
GLOSARIO
|
Acuerdo 368 |
IMPEPAC/CEE/368/2021 relacionado con el cómputo de la elección del Ayuntamiento de Jonacatepec de L.V., así como la asignación de regidurías |
|
Ayuntamiento |
Ayuntamiento constitucional de Jonacatepec de L.V., M. |
|
Código local |
Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de M. |
|
Consejo Estatal |
Consejo Estatal Electoral del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana |
|
Instituto local, IMPEPAC u O. |
Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana |
|
Juicio(s) de la ciudadanía |
Juicio(s) para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano |
|
Ley de Medios |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral |
|
LGBTTTIQ+ |
Siglas que se refieren a: Lesbianas, Gays, B., Transgénero, Travesti, T., Intersexual, Q. y más. |
|
Parte actora, accionante o promovente |
R.E.G.V., M.R.V.D., L.M.M.S. y M.V.A. |
|
PES |
Partido Encuentro Solidario |
|
PT |
Partido del Trabajo |
|
PVEM |
Partido Verde Ecologista de México |
|
Reglamento |
Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
|
Resolución controvertida o impugnada |
Resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado de M. en el expediente TEEM-JDC/1451/2021-2 y acumulados |
|
Suprema Corte o SCJN |
Suprema Corte de Justicia de la Nación |
|
Tribunal Electoral o TEPJF |
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
|
Tribunal local o responsable |
Tribunal Electoral del Estado de M. |
ANTECEDENTES
De lo narrado en los escritos de demanda y de las constancias que obran en autos, se advierten los siguientes antecedentes:
- Resultados del cómputo final de la elección del Ayuntamiento –efectuado por el Consejo Municipal del IMPEPAC en Jonacatepec de L.V.—. Del cómputo efectuado por el referido Consejo Municipal se asentaron los siguientes resultados en el Acta Final de Escrutinio y Cómputo:
|
Partido(s)Político(s) |
Número de votos |
|
|
23 Veintitrés |
|
|
961 Novecientos sesenta y uno |
|
|
1,235 Mil doscientos treinta y cinco |
|
|
572 Quinientos setenta y dos |
|
|
226 Doscientos veintiséis |
|
|
1,724 Mil setecientos veinticuatro |
|
|
3 Tres |
|
|
548 Quinientos cuarenta y ocho |
|
|
8 Ocho |
|
|
475 Cuatrocientos setenta y cinco |
|
|
364 Trescientos sesenta y cuatro |
|
|
4 Cuatro |
|
|
511 Quinientos once |
|
|
25 Veinticinco |
|
|
1,063 Mil sesenta y tres |
|
|
87 Ochenta y siete |
|
|
18 Dieciocho |
|
|
89 Ochenta y nueve |
|
|
29 Veintinueve |
|
|
506 Quinientos seis |
|
|
1 Uno |
|
|
103 Ciento tres |
|
candidaturas no registradas |
0 Cero |
|
Votación nula |
154 Ciento cincuenta y cuatro |
|
votación total emitida |
8,729 Ocho mil setecientos veintinueve |
- Asignaciones. El catorce de junio de la anualidad en curso, el Consejo Estatal emitió el Acuerdo 368, por el que se asignaron las regidurías del Ayuntamiento por el principio de representación proporcional.
- Impugnaciones locales.
a) Presentación. El acuerdo referido en el numeral romano que antecede fue controvertido ante la Secretaría Ejecutiva del IMPEPAC –medios de impugnación que una vez tramitados se remitieron ante el Tribunal local— y ante el Tribunal responsable.
b) Resolución impugnada. El catorce de septiembre del año en curso, el Pleno del Tribunal local emitió la Resolución controvertida en los siguientes términos:
“(…)
RESUELVE
PRIMERO. Se declaran infundados y por otra parcialmente fundados pero a la postre inoperantes los agravios esgrimidos por los ciudadanos L.M.M.S., M.V.A., M.R.V.D., R.E.G.V., L.J.U.C., en los juicios para la protección de los derechos político electorales TEEM/JDC/1451/2021-2 TEEM/JDC/1514/2021-2, TEEM/JDC/1479/2021-2 y TEEM/JD...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba