Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SX-JRC-0340-2021), 2021
| Fecha | 10 Septiembre 2021 |
| Número de expediente | SX-JRC-0340-2021 |
| Tipo de proceso | Juicio de revisión constitucional electoral |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE TABASCO |
| Emisor | Sala regional Xalapa (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL
EXPEDIENTE: SX-JRC-340/2021
ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
TERCERO INTERESADO: MORENA
AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DE TABASCO
MAGISTRADA PONENTE: E.B.Z.
SECRETARIA: M.V.H.
COLABORÓ: MARÍA GUADALUPE ZAMORA DE LA CRUZ
Xalapa-Enríquez, Veracruz de I. de la Llave, a diez de septiembre de dos mil veintiuno.
SENTENCIA que resuelve el juicio de revisión constitucional electoral promovido por el Partido Verde Ecologista de México[1], a través de su representante propietario ante el Consejo Electoral Distrital 15 del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana[2] con sede en E.Z., Tabasco.
El partido actor controvierte la sentencia emitida el quince de agosto de dos mil veintiuno, por el Tribunal Electoral de Tabasco[3], en el recurso de inconformidad TET-JI-08/2021 y sus acumulados TET-JI-47/2021-II, TET-JI-48/2021-II Y TET-JI-51/2021-II, por la que se determinó confirmar el cómputo municipal, la validez de la elección de miembros del Ayuntamiento por el principio de mayoría relativa del referido municipio, así como la entrega de la constancia de mayoría y validez, a la planilla de candidatos postulada por MORENA.
SUMARIO DE LA DECISIÓN
ANTECEDENTES
I. El contexto
II. Del trámite y sustanciación
PRIMERO. Jurisdicción y competencia
SEGUNDO. Tercero interesado
TERCERO. Causal de improcedencia
CUARTO. Requisitos generales y especiales de procedencia
QUINTO. Juicio de estricto derecho
SEXTO. Estudio de fondo
RESUELVE
SUMARIO DE LA DECISIÓN
Esta S.R. determina confirmar, en lo que fue materia de impugnación la sentencia controvertida, en razón de que los agravios expuestos por el partido actor resultaron insuficientes para desvirtuar la legalidad de las razones expuestas en la sentencia impugnada.
ANTECEDENTES I. El contextoDe lo narrado en el escrito de demanda y demás constancias que integran el expediente, se advierte lo siguiente:
- Acuerdo General 8/2020. El trece de octubre de dos mil veinte, la Sala Superior de este Tribunal Electoral emitió el acuerdo general por el que se reanuda la resolución de todos los medios de impugnación, con lo cual, quedaron insubsistentes los diversos Acuerdos generales 2/2020, 4/2020 y 6/2020 relativos a la posibilidad y mecanismos para la resolución de los asuntos urgentes.
- Jornada electoral. El seis de junio, se llevó a cabo la jornada electoral para la elección de Diputaciones locales y Ayuntamientos en el Estado de Tabasco.
- Cómputo municipal. El nueve de junio posterior, el Consejo Electoral Distrital 15 del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco[4] realizó el cómputo de la elección, el cual concluyó el doce siguiente obteniéndose los resultados siguientes[5]:
Votación obtenida por las candidaturas
|
PARTIDO/COALICIÓN/CANDIDATO INDEPENDIENTE |
VOTACIÓN |
|
|
CON NÚMERO |
CON LETRA |
|
|
COALICIÓN “VA X TABASCO” |
232 |
Doscientos treinta y dos |
|
Partido de la Revolución Democrática |
36 |
Treinta y seis |
|
Partido Verde Ecologista de México |
7,992 |
Siete mil novecientos noventa y dos |
|
Partido del Trabajo |
0 |
Cero |
|
Movimiento Ciudadano |
0 |
Cero |
|
PARTIDO MORENA |
8,061 |
Ocho mil sesenta y uno |
|
Partido Encuentro Solidario |
115 |
Ciento quince |
|
Redes Sociales Progresistas |
240 |
Doscientos cuarenta |
|
Fuerza por México |
0 |
Cero |
|
CANDIDATOS NO REGISTRADOS |
1 |
Uno |
|
VOTOS NULOS |
411 |
Cuatrocientos once |
|
VOTACIÓN TOTAL: |
17,088 |
Diecisiete mil ochenta y ocho |
- Declaración de validez. El doce de junio, se declaró la validez de la elección y se entregó la constancia de mayoría y validez a la planilla postulada por MORENA.
- Impugnación local. El dieciséis de junio siguiente, el Partido Verde Ecologista de México, a través de su representante acreditado ante el Consejo Electoral Distrital local y otros, promovieron juicios de inconformidad a fin de impugnar los resultados de la elección, la validez, así como la expedición de la constancia de mayoría y validez antes referida.
- Resolución impugnada. El quince de agosto pasado, el Tribunal Electoral de Tabasco dictó sentencia en el medio de impugnación local, en el sentido de confirmar los actos controvertidos.
- Presentación de la demanda. El veinte de agosto siguiente, el partido actor promovió demanda en contra de la referida sentencia emitida por el Tribunal responsable.
- Recepción y turno. El veinticuatro de agosto siguiente, se recibieron en la Oficialía de Partes de esta S.R., la demanda, el informe circunstanciado y demás constancias relacionadas con el juicio. En la misma fecha, el Magistrado P. de esta S.R. ordenó integrar el juicio de revisión constitucional electoral SX-JRC-340/2021 y turnarlo a la ponencia a cargo de la Magistrada E.B.Z., para los efectos que establece el artículo 19 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral[6].
- Radicación, admisión y cierre. En su oportunidad la Magistrada Instructora acordó radicar y admitir el juicio. De tal manera que, al encontrarse debidamente sustanciado, declaró cerrada la instrucción y ordenó formular el proyecto de sentencia correspondiente.
C O N S I D E R A N D O
PRIMERO. Jurisdicción y competencia- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ejerce jurisdicción, y esta S.R. de la Tercera Circunscripción Plurinominal es competente para conocer y resolver el presente medio de impugnación, por materia y por territorio. Por materia, al tratarse de un juicio de revisión constitucional...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba