Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JRC-0224-2021), 2021
| Número de expediente | SM-JRC-0224-2021 |
| Fecha | 16 Septiembre 2021 |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE GUANAJUATO |
| Tipo de proceso | Juicio de revisión constitucional electoral |
| Emisor | Sala Regional Monterey (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
|
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SM-JRC-224/2021 ACTOR: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL RESPONSABLE: TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE GUANAJUATO MAGISTRADA PONENTE: CLAUDIA VALLE AGUILASOCHO SECRETARIA: DINAH ELIZABETH PACHECO ROLDÁN |
Monterrey, Nuevo León, a dieciséis de septiembre de dos mil veintiuno.
ÍNDICE
GLOSARIO
1. ANTECEDENTES DEL CASO
2. COMPETENCIA
3. PROCEDENCIA
4. ESTUDIO DE FONDO
4.1. Materia de la controversia
4.1.1. Resolución impugnada
4.1.2. Planteamiento ante esta S.
4.1.3. Cuestión a resolver
4.1.4. Decisión
4.2. Justificación de la decisión
4.2.1. Marco normativo relacionado con la formulación de agravios
4.2.2. Determinación de la S.
4.2.2.1. El Tribunal local correctamente calificó como ineficaces los agravios expuestos por el actor porque, aun cuando el recurso de revisión no es un medio de impugnación de estricto Derecho, para sustentar su pretensión de nulidad de la elección resultaba insuficiente que se limitara a enlistar una serie de denuncias de PES. ………………………………………………………………………………….
4.2.2.2. El Tribunal local no fue incongruente en su resolución, porque las consideraciones que expuso fueron a mayor abundamiento para evidenciar que, incluso en un escenario hipotético, el actor tampoco tendría razón; además, los agravios contra esas consideraciones son ineficaces porque no son las que realmente sustentan el fallo.
5. RESOLUTIVO
|
Ayuntamiento: |
Ayuntamiento de Romita, Guanajuato |
|
Candidato electo: |
O.P.G., candidato postulado por el Partido Revolucionario Institucional, electo como Presidente Municipal del Ayuntamiento de Romita, Guanajuato |
|
Consejo Municipal: |
Consejo Municipal Electoral de Romita del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato |
|
Constitución General: |
|
|
IEEG: |
Instituto Electoral del Estado de Guanajuato |
|
Ley de Medios: |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral |
|
Ley de Instituciones: |
Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Guanajuato |
|
PAN: |
Partido Acción Nacional |
|
PES: |
Procedimiento(s) especial(es) sancionador(es) |
|
PRI: |
Partido Revolucionario Institucional |
|
S. Superior |
S. Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
|
Suprema Corte: |
Suprema Corte de Justicia de la Nación |
|
Tribunal local: |
Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato |
-
ANTECEDENTES DEL CASO
- Jornada electoral. El seis de junio[1] se celebró la jornada electoral para renovar a quienes integran los Ayuntamientos del Estado de Guanajuato, entre ellos, el correspondiente a Romita.
- Cómputo municipal. El nueve y diez de junio, el Consejo Municipal celebró sesión de cómputo municipal de la elección del Ayuntamiento[2], declaró la validez de la elección y entregó la constancia de mayoría y validez en favor de la planilla encabezada por O.P.G., postulada por el PRI. El PAN consiguió el segundo lugar.
La votación obtenida fue la siguiente[3]:
|
Votación final por candidatura |
||
|
Partidos políticos y coaliciones |
Votación |
|
|
|
Partido Acción Nacional |
7,753 |
|
|
Partido Revolucionario Institucional |
9,017 |
|
|
Partido de la Revolución Democrática |
147 |
|
|
Partido Verde Ecologista de México |
409 |
|
|
Partido del Trabajo |
335 |
|
|
Movimiento Ciudadano |
378 |
|
|
MORENA |
6,450 |
|
|
Nueva Alianza Guanajuato |
470 |
|
|
Fuerza por México |
48 |
|
Candidatos no registrados |
7 |
|
|
Votos nulos |
410 |
|
|
Votación total |
25,424 |
|
Asimismo, el Consejo Municipal realizó la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional y expidió las constancias de asignación correspondientes, como se precisa a continuación[4]:
|
Partido político |
|
|
|
|
Regidurías asignadas |
3 |
3 |
2 |
1.3. Impugnaciones locales. Inconformes, el catorce y quince de junio, respectivamente, A.E.R., en su carácter de candidato a primer regidor propietario de MORENA, promovió juicio de la ciudadanía; en tanto que el PAN –ahora actor– interpuso recurso de revisión[5]....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba