Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SRE-PSC-0128-2021), 2021
| Fecha | 23 Julio 2021 |
| Número de expediente | SRE-PSC-0128-2021 |
| Tipo de proceso | Procedimiento especial sancionador del Órgano Central del Instituto Nacional Electoral |
| Tribunal de Origen | UNIDAD TÉCNICA DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
|
PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR |
|
|
EXPEDIENTE: |
SRE-PSC-128/2021 |
|
PROMOVENTE: |
XXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXX |
|
PARTES DENUNCIADAS: |
S.J.Z.S. Y OTROS |
|
MAGISTRADO PONENTE: |
L.E.M. |
|
SECRETARIADO: |
L.E.D.N.Y.J.M.H.A. |
|
COLABORÓ: |
MARÍA JOSÉ PÉREZ GUZMÁN Y JESÚS HANS ESTEBAN HERRERA MEDINA |
Ciudad de México, a veintitrés de julio de dos mil veintiuno[1].
SENTENCIA que determina la existencia de violencia política por razón de género, por parte de S.J.Z.S. e H.R.L., por haber realizado varias publicaciones en redes sociales y plataformas digitales con mensajes ofensivos y discriminatorios en contra de la denunciante lo que perturbó su campaña política para diputada federal. Asimismo, se determina la inexistencia de la infracción denunciada respecto de G.J.P. de León Moreno, en virtud de que las publicaciones que emitió constituyeron opiniones críticas sobre el desempeño público de la denunciada.
|
ABREVIATURAS |
|
|
Autoridad instructora o UTCE |
Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral de la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral |
|
INE |
Instituto Nacional Electoral |
|
Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Sonora |
|
|
Ley General de Acceso |
Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia |
|
Ley Orgánica |
|
|
Quejosa o denunciante |
XXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXX |
|
Partes denunciadas o los denunciados |
- Hiram Rodríguez Ledgard - Gerardo José Ponce de León Moreno |
|
Sala Especializada |
Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
|
Sala Superior |
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
|
SAT |
Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público |
|
Suprema Corte |
Suprema Corte de Justicia de la Nación |
|
Tribunal de Sonora |
Tribunal Estatal Electoral de Sonora |
|
UIF |
Unidad de Inteligencia Financiera |
|
Unidad Especializada |
Unidad Especializada para la Integración de los Expedientes de los Procedimientos Especiales Sancionadores de esta Sala Especializada |
|
VPMrG |
Violencia política contra las mujeres por razón de género |
ANTECEDENTES
- 1. Procesos electorales federal y local. El siete de septiembre de dos mil veinte dio inicio tanto el proceso electoral federal para renovar la Cámara de Diputaciones como el tendente a renovar los ayuntamientos de Sonora, los cuales cuentan con las siguientes fechas relevantes para el presente asunto[2]:
|
Proceso electoral federal. Diputaciones federales |
||||
|
Inicio del proceso |
Periodo de precampaña |
Periodo de intercampaña |
Periodo de campaña |
Jornada electoral |
|
07/09/2020 |
Inició: 23/12/2020 Finalizó: 31/01/2021
|
Inició: 01/02/2021 Finalizó: 03/04/2021 |
Inició: 04/04/2021 Finalizó: 02/06/2021 |
06/06/2021 |
|
Proceso electoral local para ayuntamiento |
||||
|
Inicio del proceso |
Periodo de precampaña |
Periodo de intercampaña |
Periodo de campaña |
Jornada electoral |
|
07/09/2020 |
Inició: 04/01/2021 Finalizó: 23/01/2021
|
Inició: 24/01/2021 Finalizó: 23/04/2021 |
Inició: 24/04/2021 Finalizó: 02/06/2021 |
06/06/2021 |
- 2. Expedientes en el IEEPCS. El cinco y catorce de diciembre de dos mil veinte, la denunciante presentó escritos de queja por VPMrG en contra de las partes involucradas. En su momento la UTCE advirtió que las conductas denunciadas no tenían injerencia en el proceso electoral federal, por lo cual remitió dichos asuntos al IEEPCS, donde se admitieron, acumularon y se dictaron medidas cautelares.
-
Dichas remisiones fueron impugnadas por la denunciante y confirmadas por la Sala Superior en los expedientes con claves de identificación
SUP-REP-162/2020 y SUP-REP-177/2020. - 3. Queja. El veintiséis de abril, W.B. en su calidad de candidata para una diputación federal, presentó escrito de queja por actos constitutivos de VPMrG, argumentando que las partes denunciadas emitían de manera sistemática mensajes ofensivos, discriminatorios y de odio dirigidos hacia ella, a través de distintos medios de internet, principalmente en la red social T., lo cual afectaba su campaña política.
- 4. Registro y admisión. El veintiocho siguiente, la autoridad instructora registró el expediente UT/SCG/PE/MWBZ/JL/SON/140/PEF/156/2021 y el veintinueve de abril se admitió a trámite.
- 5. Medidas Cautelares. El mismo veintinueve, la Comisión de Quejas y Denuncias declaró la improcedencia respecto a la solicitud de suspensión de las cuentas en redes sociales de los denunciados, así como del retiro de veinte publicaciones. En cuanto a una publicación realizada por H.R.L. se declaró procedente en atención a que, desde una óptica preliminar, se generó violencia simbólica y psicológica.
- El acuerdo respectivo (ACQyD-INE-80/2021), fue impugnado en el expediente SUP-REP-180/2021, que resultó improcedente por su presentación extemporánea.
- 6. Emplazamiento y audiencia. El dieciséis de junio, se emplazó a las partes para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos, la cual se llevó a cabo el veintiuno siguiente.
- 7. Recepción del expediente y turno. El veintidós de junio, se recibió...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba