SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL PLENO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL NÚMERO 121/2020, PROMOVIDA POR EL MUNICIPIO DE COLIMA, ESTADO DE COLIMA, EN CONTRA DEL ACUERDO PRESENTADO POR LA DIPUTADA CLAUDIA GABRIELA AGUIRRE LUNA, APROBADO EN LA SESIÓN DEL CONGRESO LOCAL EL 08 DE ABRIL DE 2020, PARA CITAR A COMPARECER AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE COLIMA; EL ACUERDO APROBADO POR EL CONGRESO LOCAL EXHORTANDO AL ÓRGANO SUPERIOR DE AUDITORÍA Y FISCALIZACIÓN GUBERNAMENTAL DEL ESTADO, PARA REALIZAR UNA INVESTIGACIÓN POR PRESUNTAS FALTAS ADMINISTRATIVAS DEL PRESIDENTE MUNICIPAL; Y EL ARTÍCULO 8 FRACCIÓN IV DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE COLIMA; ASÍ COMO, EL VOTO PARTICULAR Y CONCURRENTE DEL MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO.
| Fecha de disposición | 30 Octubre 2021 |
| Fecha de publicación | 30 Octubre 2021 |
| Número de Gaceta | 82 |
| Sección | Anexos |
Colima
GOBIERNO DEL ESTADO
PODER EJECUTIVO
GOBERNADOR CONSTITUCIONAL
DEL ESTADO DE COLIMA
JOSÉ IGNACIO PERALTA
SÁNCHEZ
SECRETARIO GENERAL DE
GOBIERNO Y DIRECTOR DEL
PERIÓDICO OFICIAL
RUBÉN PÉREZ ANGUIANO
"2021, año de Griselda Álvarez Ponce de
León"
Las leyes, decretos y demás
disposiciones obligan y surten sus efectos
desde el día de su publicación en este
Periódico, salvo que las mismas
dispongan otra cosa.
www.periodicooficial.col.gob.mx
EL ESTADO DE COLIMA
PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO
CONSTITUCIONAL DEL ESTADO
NÚM
82
SUPLEMENTO
NÚM. 1
EDICIÓN ORDINARIA
SÁBADO, 30 DE OCTUBRE DE 2021
TOMO CVI
COLIMA, COLIMA 34 págs.
DEL GOBIERNO FEDERAL
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL PLENO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL NÚMERO 121/2020,
PROMOVIDA POR EL MUNICIPIO DE COLIMA, ESTADO DE COLIMA, EN CONTRA DEL ACUERDO PRESENTADO
POR LA DIPUTADA CLAUDIA GABRIELA AGUIRRE LUNA, APROBADO EN LA SESIÓN DEL CONGRESO LOCAL EL
08 DE ABRIL DE 2020, PARA CITAR A COMPARECER AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE COLIMA; EL ACUERDO
APROBADO POR EL CONGRESO LOCAL EXHORTANDO AL ÓRGANO SUPERIOR DE AUDITORÍA Y
FISCALIZACIÓN GUBERNAMENTAL DEL ESTADO, PARA REALIZAR UNA INVESTIGACIÓN POR PRESUNTAS
ORGÁNICA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE COLIMA; ASÍ COMO, EL VOTO PARTICULAR Y
CONCURRENTE DEL MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO. Pág. 3
EL ESTADO DE COLIMA
www.periodicooficial.col.gob.mx
SUMARIO
- 2 - EL ESTADO DE COLIMA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SENTENCIA
DICTADA POR EL TRIBUNAL PLENO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL NÚMERO 121/2020,
PROMOVIDA POR EL MUNICIPIO DE COLIMA, ESTADO DE COLIMA, EN CONTRA DEL ACUERDO
PRESENTADO POR LA DIPUTADA CLAUDIA GABRIELA AGUIRRE LUNA, APROBADO EN LA SESIÓN DEL
CONGRESO LOCAL EL 08 DE ABRIL DE 2020, PARA CITAR A COMPARECER AL PRESIDENTE MUNICIPAL
DE COLIMA; EL ACUERDO APROBADO POR EL CONGRESO LOCAL EXHORTANDO AL ÓRGANO SUPERIOR
DE AUDITORÍA Y FISCALIZACIÓN GUBERNAMENTAL DEL ESTADO, PARA REALIZAR UNA INVESTIGACIÓN
POR PRESUNTAS FALTAS ADMINISTRATIVAS DEL PRESIDENTE MUNICIPAL; Y EL ARTÍCULO 8 FRACCIÓN
IV DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE COLIMA; ASÍ COMO, EL VOTO
PARTICULAR Y CONCURRENTE DEL MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 121/2020
ACTOR: MUNICIPIO DE COLIMA, COLIMA
PONENTE: MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
SECRETARIO: OMAR CRUZ CAMACHO
COLABORÓ: ANTONIO FLORES ARELLANO BERNAL
Ciudad de México. Acuerdo del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación correspondiente al día treinta
y uno de mayo de dos mil veintiuno, por el que se emite la siguiente:
S E N T E N C I A
Mediante la que se resuelve la presente controversia constitucional 121/2020, promovida por el Municipio de Colima, Estado
de Colima, por conducto de su Síndica Municipal, en la que señaló como autoridades demandadas a los Poderes Legislativo
y Ejecutivo del Estado de Colima, así como al Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental del Estado de
Colima, y como actos impugnados los siguientes:
1
1. El texto vigente de la fracción IV del artículo 8 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Colima,
reformado mediante decreto 193, publicado en el Periódico Oficial “El Estado de Colima”, en el suplemento número
92 de la edición correspondiente al veintiocho de diciembre de dos mil diecinueve.
2. El Punto de Acuerdo, como primer acto de aplicación de la fracción IV del artículo 8 de la Ley Orgánica del Poder
Legislativo del Estado de Colima, en el que la mayoría de los integrantes del Poder Legislativo del Estado de Colima
ordenó citar a comparecer al Presidente Municipal de Colima, a efectos de exponer todo lo referente a la extinción
de la Procesadora Municipal de Carne del Municipio de Colima, no obstante que dicho asunto fuera declarado
totalmente concluido. (En adelante, Acuerdo para comparecer).
3. El Oficio No. DPL/1338/2020, de ocho de abril de dos mil veinte, donde se remite el acuerdo aprobado para mandar
citar al Presidente Municipal de Colima.
4. El exhorto de veinticuatro de abril de dos mil veinte aprobado por la mayoría de los diputados del Poder Legislativo
del Estado de Colima dirigido al Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental del Estado, para que,
con base en los artículos 7 fracción I y 91 de la LeyGeneral de Responsabilidades Administrativas de los Servidores
Públicos, realice investigación por la presunta responsabilidad de faltas administrativas del Presidente Municipal de
Colima por DESACATAR UN MANDATO de dicha soberanía. (En adelante, Acuerdo de exhortación).
I. ANTECEDENTES
1. El Municipio actor relató como antecedentes del caso los siguientes:
2. El trece de noviembre de dos mil diecinueve, el Cabildo del Municipio de Colima aprobó el “Acuerdo que extingue el
organismo público descentralizado denominado ‘Procesadora Municipal de Carne’; modifica y deroga disposiciones
del Reglamento de Gobierno Municipal de Colima; establece disposiciones relativas a la liquidación de la
‘Procesadora Municipal de Carne’ y aprueba las Bases para el proceso de desincorporación del organismo
descentralizado del Municipio de Colima”.
1
El oficio de demanda de controversia constitucional fue depositado en Correros de México el veintitrés de julio de dos mil veinte y recibida en este Alto Tribunal
el siete de agosto siguiente.
EL ESTADO DE COLIMA - 3 -
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba