Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-04-2016 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 64/2014)
| Sentido del fallo | 20/04/2016 • ES PROCEDENTE Y FUNDADA LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. • SE SOBRESEE RESPECTO DEL DESCUENTO REALIZADO. • SE DECLARA LA INVALIDEZ DEL DESCUENTO, EFECTUADO A LAS PARTICIPACIONES FEDERALES DEL MUNICIPIO DE PUENTE DE IXTLA, ESTADO DE MORELOS, EN LOS MESES DE ABRIL Y MAYO, EN LOS TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO OCTAVO DE ESTE FALLO. • SE ORDENA LA CELEBRACIÓN Y FIRMA DEL CONVENIO DE RECONOCIMIENTO DE ADEUDOS Y FORMA DE PAGO, CONFORME A LO SEÑALADO EN EL CONSIDERANDO OCTAVO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. |
| Tipo de Asunto | CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL |
| Número de expediente | 64/2014 |
| Emisor | SEGUNDA SALA |
| Fecha | 20 Abril 2016 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
3 sentencias
-
Ejecutoria num. 8/2015-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 64/2014 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
...DE UN PRÉSTAMO A UN MUNICIPIO CON CARGO A SUS PARTICIPACIONES FEDERALES). RECURSO DE RECLAMACIÓN 8/2015-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 64/2014. PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE MORELOS. 5 DE AGOSTO DE 2015. UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS E.M.M.I., J.N.S.M., J.F.F.G.......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...DEL MUNICIPIO RELATIVO (RETENCIÓN DE RECURSOS ECONÓMICOS CORRESPONDIENTES AL MUNICIPIO DE PUENTE DE IXTLA, ESTADO DE MORELOS). CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 64/2014. 20 DE ABRIL DE 2016. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS J.L.P., J.F.F.G.S., M.B. LUNA RAMOS Y A.P.D.. DISIDENTE: E.M.M.I.......
-
Versión taquigráfica de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia, de 20 de Abril de 2016
...Sala estimó conveniente que permanezca en lista el Amparo en Revisión 964/2015; y que estarán sujetos de votación nominal la Controversia Constitucional 64/2014, el Recurso de Inconformidad 26/2016, y el Amparo Directo en Revisión 4208/2015. Con estos tres asuntos, le ruego nos dé cuenta in......