Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-08-2001 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 22/2001)
| Sentido del fallo | PRIMERO.- SON PROCEDENTES Y PARCIALMENTE FUNDADAS LAS ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDAS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA, ALIANZA SOCIAL Y DE LA SOCIEDAD NACIONALISTA, EN LAS QUE SE IMPUGNA EL ARTÍCULO 38, FRACCIÓN I, INCISO H) Y FRACCIÓN II, INCISO E), DE LA LEY ELECTORAL DEL ESTADO DE HIDALGO, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE LA ENTIDAD EL DÍA DIEZ DE MAYO DE DOS MIL UNO. SEGUNDO.- SE DECLARA LA INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 38, FRACCIÓN I, INCISO H) Y FRACCIÓN II, INCISO E), DE LA LEY ELECTORAL DEL ESTADO DE HIDALGO, EL PRIMERO EN SU TOTALIDAD Y EL SEGUNDO ÚNICAMENTE EN LA PARTE QUE DICE: "... DE ACUERDO A LO QUE ESTABLECE EL INCISO H) DE LA FRACCIÓN ANTERIOR... ÚNICAMENTE...", EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO CUARTO DE ESTA RESOLUCIÓN, PARA LOS EFECTOS QUE EN EL MISMO SE PRECISAN. TERCERO.- SE RECONOCE LA VALIDEZ DEL ARTÍCULO 38, FRACCIÓN II, INCISO E), DE LA LEY ELECTORAL DEL ESTADO DE HIDALGO, CON EXCEPCIÓN DE LA PORCIÓN NORMATIVA A QUE SE REFIERE EL PUNTO QUE ANTECEDE, EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO QUINTO DE ESTA EJECUTORIA. CUARTO.- PUBLÍQUESE ESTA RESOLUCIÓN EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE HIDALGO Y EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. |
| Fecha | 23 Agosto 2001 |
| Sentencia en primera instancia | ) |
| Número de expediente | 22/2001 |
| Tipo de Asunto | ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD |
| Emisor | PLENO |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
8 sentencias
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...estatales. Este Tribunal Pleno, al resolver el veintitrés de agosto de dos mil uno, por unanimidad de diez votos, la acción de inconstitucionalidad 22/2001 y sus acumuladas 23/2001 y 24/2001, promovidas por los Partidos Convergencia por la Democracia, de la Sociedad Nacionalista y Alianza S......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-12-2002 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 32/2002)
...derechos propios o de quien los ejerce, de acuerdo con el criterio sustentado por este Alto Tribunal al resolver la acción de inconstitucionalidad 22/2001 y sus acumuladas 23/2001 y 24/2001, y con apoyo en la tesis jursiprudencial bajo el rubro: “ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LAS PARTES "......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...derechos propios o de quien los ejerce, criterio que sostuvo esa Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la acción de inconstitucionalidad 22/2001 y sus acumuladas 23/2001 y 24/2001, promovidas, respectivamente, por los Partidos Políticos Convergencia por la Democracia, de la Soc......
-
Sentencia nº SUP-JRC-091-2002 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 25 de Marzo de 2002
...de la Sociedad Nacionalista y Alianza Social,promovieron acción de inconstitucionalidad, en contra de la mencionada Ley(acción de inconstitucionalidad 22/2001 y sus acumuladas 23/2001 y 24/2001);sin embargo, los citados institutos políticos no se refirieron en sus demandasa la probable exte......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
-
Inconstitucionalidad por omisión legislativa: La procedencia del juicio de amparo contra omisiones del legislador
...algunos aspectos que necesariamente se tenían que normar. Como ejemplo de omisión legislativa parcial, se cita el caso de la Acción de Inconstitucionalidad 22/2001, en donde se resolvió declarar la invalidez del artículo 38, fracción I, inciso h), de la Ley Electoral del Estado de Hidalgo, ......