Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-11-2015 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 739/2015)
| Sentido del fallo | 25/11/2015 1. ES INFUNDADO. 2. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. |
| Fecha | 25 Noviembre 2015 |
| Sentencia en primera instancia | TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DÉCIMO CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN VILLAHERMOSA, TABASCO (EXP. ORIGEN: A.D. 1458/2014)) |
| Número de expediente | 739/2015 |
| Tipo de Asunto | RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO |
| Emisor | PRIMERA SALA |
R
ECURSO DE INCONFORMIDAD 739/2015.
RECURSO DE INCONFORMIDAD 739/2015.
DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO **********.
RECURRENTE: **********.
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
ponente: MINISTRO J.M.P.R..
SECRETARIA: MARÍA ISABEL CASTILLO VORRATH.
México, Distrito Federal, Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente a la sesión del día veinticinco de noviembre de dos mil quince.
V I S T O S, para resolver el recurso de inconformidad número 739/2015, promovido por **********, por propio derecho, en contra del acuerdo P. de diecinueve de mayo de dos mil quince, dictado por el Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Décimo Circuito, en el que declaró cumplida la ejecutoria del juicio de amparo número **********; y,
R E S U L T A N D O:
PRIMERO. Antecedentes del asunto. De las constancias de autos se advierte lo siguiente:
**********, demandó en la vía ordinaria civil a **********, las siguientes prestaciones:
“… A.- Que mediante sentencia firme, debidamente ejecutoriada, se decrete que el suscrito es el único y exclusivo propietario del bien inmueble ubicado en la calle **********, localizados dentro de las medidas y colindancias siguientes: al norte en ********** metros con reserva uno; al sur en ********** metros con Calle **********, al este en ********** metros con lote **********; y al oeste en ********** metros con lote **********, como se desprende de la copia certificada notarialmente del primer testimonio de la escritura pública **********, volumen ********** de fecha **********, otorgada por el licenciado **********, Notario Público Número **********, de la ciudad de **********, mismo que se encuentra debidamente inscrito en el Registro de la Propiedad y del Comercio, de esta ciudad, bajo el número ********** del libro general de entradas, a folio del ********** al ********** del libro de duplicados, volumen **********; quedando afectado por dichos actos el predio número (sic) **********, del libro mayor, volumen **********, que exhibo al presente escrito como anexo número I. B. Que mediante sentencia firme, debidamente ejecutoriada, se condene (sic) al demandado a la desocupación y entrega del bien inmueble ubicado en la Calle **********, lote **********, manzana **********, del Fraccionamiento **********, del municipio de Centro; constante de una superficie actual de **********, localizados dentro de las medidas y colindancias siguientes: al norte en ********** metros con reserva uno; al sur en ********** metros con C.C., al este en ********** metros con lote ********** y al oeste en ********** metros con lote **********, por ser el suscrito el único y exclusivo propietario; con todos sus frutos, accesorios y mejoras. C. Que mediante sentencia definitiva, debidamente ejecutoriada también se condene (sic) al mencionado demandado al pago de los daños y perjuicios causados, por la indebida e ilegal ocupación que sin mi permiso y autorización tiene sobre el bien inmueble citado, por concepto de la rentabilidad que el mismo genera mensualmente, que se justifique durante el procedimiento que se inicie con motivo de este escrito, a juicio de peritos, cuantificadas desde la fecha en que entró en posesión de los mismos al día en que me sea otorgada su legal posesión. D. Que mediante sentencia definitiva, debidamente ejecutoriada, también se condene (sic) al mencionado el pago del equivalente al 30% (treinta por ciento) sobre la rentabilidad y el valor del inmueble en disputa, por concepto de costas procesales, relativos a los honorarios profesionales del abogado autorizado, pactados en el contrato de prestación de servicios profesionales, que tuve que celebrar con el licenciado en derecho ********** y que (sic) el demandado en cuestión, se encuentra obligado a cubrirme por haber ocupado de una manera indebida y sin derecho alguno el bien inmueble referido, obligándome a contratar al citado profesionista para la radicación y prosecución del juicio que con esta demanda se inicia; y que se reclaman con fundamento en lo dispuesto en los artículos 87, 91, 92 y última parte del artículo 333, todos del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Tabasco. E. El pago de los demás gastos y costas que el presente juicio origine…”.
Conoció del asunto el Juzgado Tercero Civil de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial, Centro, Tabasco, quien lo admitió y registró bajo el juicio ordinario civil reivindicatorio número ********** y, una vez seguido el juicio por sus cauces legales, el veinticinco de marzo de dos mil catorce, su titular lo resolvió, cuyos puntos resolutivos dicen:
“PRIMERO. Este Juzgado es competente para conocer y resolver el presente asunto y la vía elegida es la idónea. SEGUNDO. El actor **********, acreditó los elementos constitutivos de su acción reivindicatoria, intentada en contra de **********, quien no justificó sus excepciones y defensas. TERCERO. Se declara que **********, es legítimo propietario del bien inmueble ubicado en la calle **********, lote **********, manzana **********, del Fraccionamiento **********, del municipio de Centro, Tabasco, constante de una superficie de ********** metros cuadrados, con las siguientes medidas y colindancias: al Norte en ********** metros con reserva uno; al Sur, en ********** metros con calle cedros; al Este en ********** metros con lote **********; y al oeste en ********** metros con lote **********. CUARTO. Se condena a **********, a desocupar y entregar al actor **********, en su calidad de propietario, el bien inmueble descrito en el párrafo precedente, con todos sus frutos y acciones como lo ordena el artículo 556 del Código de Procedimientos Civiles en vigor. QUINTO. Asimismo, se condena a la demandada al pago de gastos y costas, en los que incluyen los honorarios profesionales quedando para ejecución de sentencia la fijación del porcentaje sobre el cual deberá cuantificarse dicho concepto, y que justifique el actor en ejecución de sentencia, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 91 y 92, primer párrafo del Código de Procedimientos Civiles en vigor, y de acuerdo a las prevenciones del artículo 2,919 del Código Civil en vigor, que dispone que deberán regularse atendiendo juntamente a las costumbres del lugar, a la importancia de los trabajos prestados, a la del asunto o caso en que se prestaren, a las facultades pecuniarias del que recibe el servicio y a la reputación profesional que tenga adquirida el que lo ha prestado. SEXTO. Se concede a la enjuiciada un término de cinco días hábiles, siguientes al que cause ejecutoria esta resolución, para dar cumplimiento voluntario a la presente resolución, advertida que de no hacerlo se procederá a la ejecución forzosa, conforme a las reglas de ejecución que dispone el Código de Procedimientos Civiles en vigor, a petición de parte interesada. SÉPTIMO. Por los razonamientos expuestos en el considerando IV (cuarto) de la presente resolución, se absuelve a la parte demandada del pago de daños y perjuicios reclamados por la parte actora en su demanda…”
Mediante escrito presentado el veintiuno de abril de dos mil catorce, la demandada **********, solicitó la aclaración de la sentencia antes emitida, la cual el veintitrés de mayo de dos mil catorce, el Juez Tercero Civil de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial, Centro, Tabasco, efectuó bajo los siguientes puntos resolutivos:
“PRIMERO. Este Juzgado es competente para conocer y resolver la presente aclaración de sentencia definitiva de veinticinco de marzo de dos mil catorce. SEGUNDO. Por los motivos expuestos en el considerando tercero (III) de esta resolución, se declara improcedente la aclaración de sentencia definitiva de veinticinco de marzo de dos mil catorce, solicitada por la demandada **********. TERCERO. Ahora, tomando en cuenta que la petición de aclaración de sentencia interrumpió el término para interponer concretamente el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva pronunciada por esta autoridad, debe computarse a partir de la notificación de esta resolución que recae al ocurso de aclaración, lo anterior de conformidad con el artículo 334 del Código de Procedimientos Civiles en vigor. CUARTO. Háganse las anotaciones respectivas en el libro de gobierno que para tales efectos se lleva en este juzgado…”
Inconforme con las anteriores resoluciones **********, por conducto de su mandatario judicial interpuso recurso de apelación, el cual fue admitido en efecto devolutivo por la Primera Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tabasco, con residencia en Villahermosa, quien la registró bajo el número de toca civil ********** y, previo el trámite de ley, el treinta y uno de octubre de dos mil catorce, lo resolvió en el siguiente sentido:
“… PRIMERO. Esta Primera Sala Civil es competente para conocer del presente recurso de apelación. SEGUNDO. Resultaron infundados en una parte e inoperantes en otros los agravios hachos valer por el licenciado **********, mandatario...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba