Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-03-1996 ( CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 11/1995 )
| Sentido del fallo | SE DECLARO LA VALIDEZ DE LOS ACTOS RECLAMADOS. |
| Fecha | 26 Marzo 1996 |
| Sentencia en primera instancia | ) |
| Número de expediente | 11/1995 |
| Tipo de Asunto | CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL |
| Emisor | PLENO |
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
60 sentencias
-
Ejecutoria num. 183/2018 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2023 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)
...que pudieran advertirse al momento de dictar sentencia. El Ministro Instructor justificó esta determinación en lo resuelto en controversia constitucional 11/95.(3) 11. Paralelo a ello, en el propio acuerdo, se sostuvo que, por un lado, debía tenerse como autoridades demandadas al Congreso d......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-05-2003 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 60/2003-PL)
...después "de haberse abierto el juicio y con apoyo en las "pruebas allegadas por las partes durante la etapa "respectiva.” "Controversia constitucional 11/95. R.".P., P. Jiménez León y A.".S., en su carácter de Gobernador, "P. del Congreso y Procurador General de "Justicia del Estado de Taba......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...RECLAMACIÓN EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN RELATIVO A LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 11/95. R.M.P., P.J. LEÓN Y A.M. SÁNCHEZ.SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. NO ES MATERIA DE ANÁLISIS LA LEGITIMACIÓN PROCESAL ACTIVA DEL PROMOVENTE. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. D......
-
Sentencia N° 46-2018 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...las cuestiones de alegatos que sean ajenas a la mejor prueba, y esto no implica transgresión a ningún derecho procesal. Controversia constitucional 11/95. Roberto Madrazo Pintado, Pedro Jiménez León y Andrés Madrigal Sánchez, en su carácter de Gobernador, Presidente del Congreso y Procurado......
Comienza Gratis
3 artículos doctrinales
-
La suspención en la contoversia constitucional
...los beneficios que con ella pudiera obtener el solicitante. Recurso de reclamación en el incidente de suspensión relativo a la controversia constitucional 11/95. Roberto Madrazo Pintado y otros. 14 de septiembre de 1995. Unanimidad de once votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secr......
-
Motivación de los hechos: reflexiones sobre las diligencias para mejor proveer
...MEJOR PROVEER, ES LEGAL AGREGAR A LOS AUTOS LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR UN TERCERO”. Precedente: Recur-so de reclamación en la controversia constitucional 11/95. Roberto Madrazo Pintado, gobernador Constitucional del Estado de Tabasco, Pedro Jiménez León, presidente de la Gran Comisión de la ......
-
La democracia mexicana y su árbitro constitucional
...A Comparative Perspective”, en International Journal of Constitutional Law , vol. 4, núm. 3, julio, 2006, pp. 460-487. 23 Controversia constitucional 11/95. 24 Amparo en revisión 2639/96. 309 . . . . . . SAÚL LÓPEZ NORIEGA la inconstitucionalidad de la ley del juicio de amparo 25 ¿Procede e......