Segregación espacial de hogares indígenas en ciudades chilenas
| Autor | Francisco Sabatini y Alejandra Rasse |
| Páginas | 1-25 |
1Andamios
SEGREGACIÓN ESPACIAL DE HOGARES
INDÍGENAS EN CIUDADES CHILENAS*
Francisco Sabatini**
Alejandra Rasse***
RESUMEN. Este artículo realiza una comparación entre la situa-
ción de segregación étnica y la de segregación socioeconómica
en las ciudades chilenas. Los datos muestran que los índices
de segregación residencial de los hogares indígenas no sólo son
menores que los de los hogares de menores ingresos, sino que se
traducen en mayor contacto entre personas de distinta etnia y,
por ello, menor aislamiento. Mientras el patrón de localización
de los grupos más pobres evidencia segregación de alta escala,
cercana al gueto, la inserción de los grupos indígenas en la
ciudad sigue el modelo del enclave. Los segundos pueden, al
mismo tiempo, residir en sectores de alta concentración indíge-
na y experimentar una importante heterogeneidad étnica.
PALABRAS CLAVE. Segregación socioeconómica, segregación étnica,
integración social urbana, mapuche, aimara.
* Publicación elaborada como parte del trabajo de los autores en el proyecto CONI-
CYT/ FONDAP 15110020 Chile. Se basa en datos de la encuesta del estudio “Relaciones
Interculturales en Chile” del PNUD (2013) y en resultados cuantitativos del estudio
“Integración y Cohesión Social en las Ciudades Chilenas” CONICYT/PBCT Chile (Sabatini,
Wormald, Rasse & Trebilcock, 2013). El informe final del estudio del PNUD (Durston,
2013) incluye un análisis pormenorizado de las encuestas (Rasse & Sabatini, 2013).
** Profesor en la Universidad Católica de Chile (UC), Chile. Dirección electrónica:
fsabatin@uc.cl
*** Profesora en la Universidad Católica de Chile (UC), Chile. Dirección electrónica:
arasse@uc.cl
Volumen 14, número 35, septiembre-diciembre, 2017, pp. 309-333
Andamios2
F. SABATINI Y A. RASSE
SPATIAL SEGREGATION OF INDIGENOUS
HOUSEHOLDS IN CHILEAN CITIES
ABSTRACT. This article compares ethnic and socioeconomic se-
gregation in Chilean cities. Data shows that levels of residential
segregation of ethnic minority households are not only smaller
than segregation of low-income households, but that this sma-
ller segregation facilitates social contact across ethnicities and,
consequently, less isolation. While patterns of localization of the
poor conform to a high-scale segregation, close to the ghetto,
the insertion of indigenous people in the city is modeled after
the enclave. Indigenous people can, both, reside in areas of high
concentration of their ethnic group, and experience a significant
ethnic heterogeneity.
KEY WORDS. Socioeconomic segregation, ethnic segregation, ur-
ban social integration, mapuche, aimara.
INTRODUCCIÓN
El grado de concentración espacial de los distintos grupos sociales o
étnicos es, por cierto, el producto de procesos de movilidad residencial
y, en medida importante, de su migración hacia las ciudades, lo que
ha sido especialmente importante desde mediados del siglo XX entre
los hogares de menores ingresos. De acuerdo al modelo de movilidad
residencial por etapas de las clases populares de Turner (1968), com-
plementado entre otros por Mangin (1967), el arribo a los distritos
centrales de inmigrantes de bajos ingresos ha sido un fenómeno carac-
terístico de la ciudad latinoamericana, sean o no miembros de grupos
étnicos. Luego de un periodo de inserción en redes laborales y sociales
y de un mejor conocimiento de la estructura de oportunidades que la
ciudad brinda, tienden a trasladarse hacia localizaciones pericentrales
o periféricas. Esa secuencia histórica se confirma al comparar la locali-
zación de hogares mapuche de más antigua migración a Santiago con
la de hogares peruanos de más reciente migración con datos del Censo
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba