Respuesta a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-034-ENER/SE-2020, Eficacia energética y requisitos de seguridad de ventiladores. Límites, métodos de prueba y etiquetado.
| Fecha de publicación | 16 Julio 2021 |
| Emisor | SECRETARIA DE ENERGIA |
RESPUESTA a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-034-ENER/SE-2020, Eficacia energética y requisitos de seguridad de ventiladores. Límites, métodos de prueba y etiquetado.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- SENER.- Secretaría de Energía.- Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía.
RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS AL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA PROY-NOM-034-ENER/SE-2020, EFICACIA ENERGÉTICA Y REQUISITOS DE SEGURIDAD DE VENTILADORES. LÍMITES, MÉTODOS DE PRUEBA Y ETIQUETADO.
ODÓN DEMÓFILO DE BUEN RODRÍGUEZ, Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización para la Preservación y Uso Racional de los Recursos Energéticos (CCNNPURRE) y Director General de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía y ALFONSO GUATI ROJO SÁNCHEZ, Director General de Normas y Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización de la Secretaría de Economía (CCONNSE), con fundamento en los artículos: 33 fracción X y 34 fracciones XIII y XXXIII de la LeyOrgánica de la Administración Pública Federal; 17, 18, fracciones IV, V, XIV y XIX y 36, fracción IX de la Ley de Transición Energética; CUARTO Transitorio de la Leyde Infraestructura de la Calidad; 38 fracciones II y IV, 40 fracciones I, X y XII, 47 fracciones II y III de la LeyFederal sobre Metrología y Normalización; 33 del Reglamentode la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; 2, apartado F, fracción II, 8, fracciones XIV, XV y XXX, 39 y 40 del ReglamentoInterior de la Secretaría de Energía; 36 fracciones I, IV, IX y X del ReglamentoInterior de la Secretaría de Economía; y el artículo Único, fracciones I y II del Acuerdo por el que se delegan en el Director General de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía, las facultades que se indican, publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 21 de julio de 2014, se publican las respuestas a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-034-ENER/SE-2020, Eficacia Energética y requisitos de seguridad de ventiladores. Límites, métodos de prueba y etiquetado, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 02 de marzo de 2021.
| PROMOVENTE | RESPUESTA |
| American Lighting Association
Del capítulo: 7. Métodos de prueba, inciso 7.2
Dice:
Pruebas requeridas para ventiladores de techo
Debe decir:
Elimine toda la Sección 7.2 y reemplácela con el "Appendix U to Subpart B, Part 430 of Title 10 to the United States Code of Federal Regulations, entitled Uniform Test Method for Measuring the Energy Consumption of Ceiling Fans"
Justificación:
Todos los fabricantes de los mercados canadiense y estadounidense ya utilizan el método de prueba al que se hace referencia en la columna 3. ALA cree que la armonización es el mejor camino a seguir para la viabilidad a largo plazo del mercado mexicano de ventiladores de techo.
| Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la LeyFederal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró que no procede.
La solicitud de incorporar las especificaciones establecidas en el DOE no es factible, ya que, el grupo de trabajo considera que las constantes que se establecen en la ecuación parten del Sistema Inglés y la conversión al Sistema Internacional de Unidades de Medida no se puede realizar de forma directa.
Así mismo, el Sistema General de Unidades de Medida que se utiliza no es compatible, ya que, en la NMX-Z-013-SCFI-2015, Guía para la estructuración y redacción de Normas, se establece que se debe utilizar en México el Sistema Internacional de Unidades de Medida.
Adicionalmente, el método de prueba que se incluye en el proyecto de norma, se basa en el estándar de la IEC 60879:2019, Comfort fans and regulators for household and similar purposes - Methods for measuring performance. Lo anterior atendiendo las directrices para elaborar las NOM, que indican que si existen Normas Internacionales en la materia que se quiera regular, se deben adaptar y adoptar a las condiciones del país.
|
| Asociación Nacional de Fabricantes de Aparatos Domésticos, A. C.
Del capítulo: 1. Objetivo y campo de aplicación
Dice:
a) Ventiladores de pared, pedestal, piso o y de mesa, alimentados por la red eléctrica, cuyas aspas sean iguales o mayores que un diámetro de 0,1016 m (4 in) y hasta 1,52 m (60 in).
Debe decir:
a) Ventiladores de pared, pedestal, piso o de mesa, alimentados por la red eléctrica, cuyas aspas sean iguales o mayores que un diámetro de 0,1016 m (4 in) y hasta 1,52 m (60 in).
Justificación:
Para mayor claridad y mejora de la redacción.
| Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la LeyFederal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró que procede.
Se modifica la redacción para dar mayor claridad al capítulo 1, quedando como sigue:
a) Ventiladores de pared, pedestal, piso o de mesa, alimentados por la red eléctrica, cuyas aspas sean iguales o mayores que un diámetro de 0,1016 m (4 in) y hasta 1,52 m (60 in).
|
| Del capítulo: 7. Métodos de prueba, inciso 7.1
Dice:
7.1 Pruebas requeridas para ventiladores de pared, pedestal, piso y de mesa.
Debe decir:
7.1 Pruebas requeridas para ventiladores de pared, pedestal, piso y de mesa.
NOTA: Los ventiladores denominados 3 en 1, deben ser probados conforme a las pruebas previstas para ventiladores del tipo pedestal.
Justificación:
Para clarificar como se deben probar los ventiladores 3 en 1.
| Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la LeyFederal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró que procede.
Se incluye la nota para dar mayor claridad, quedando como sigue:
7.1 Pruebas requeridas para ventiladores de pared, pedestal, piso o de mesa
NOTA: Los ventiladores denominados 3 en 1, deben ser probados conforme a las pruebas previstas para ventiladores del tipo pedestal.
|
| Del capítulo: 7. Métodos de prueba, inciso 7.1.4
Dice:
.
Debe decir:
 Justificación:
Para claridad de la medición del caudal de aire de los ventiladores, se sugiere incorporar un diagrama de las diferentes áreas de los anillos.
| Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la LeyFederal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró que procede parcialmente.
El GT determinó que, para dar mayor claridad a la medición, se incluirá el diagrama en el documento, como sigue:
 |
| Del capítulo: 7. Métodos de prueba, inciso 7.1.4
Dice:
Antes de comenzar la prueba, se debe comprobar la distribución del flujo de aire para determinar si se ajusta dentro de los límites de la cámara de prueba tanto en el eje-Y como en el eje-X.
Debe decir:
Justificación:
Para dar claridad al procedimiento para la medición del caudal de aire y potencia, se sugiere eliminar el párrafo.
| Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la LeyFederal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró que no procede.
El GT determinó mantener el párrafo y complementar la redacción como sigue:
Antes de comenzar la prueba, se debe comprobar la distribución del flujo de aire para determinar si se ajusta dentro de los límites de la cámara de prueba tanto en el eje-Y como en el eje-X. Asegurándose que las velocidades promedio del aire en el anillo más grande, se encuentren por debajo de 24 m/min.
|
| Del capítulo: 7. Métodos de prueba, inciso 7.1.4
Dice:
La velocidad promedio del aire será el promedio de las mediciones realizadas durante un periodo de 60 s utilizando una tasa de actualización no menor que 2 Hz. El eje de las aspas del ventilador debe estar en posición horizontal durante el método de prueba.
Debe decir:
La velocidad promedio del aire en cada punto de medición será el promedio de las mediciones realizadas en dicho punto durante un periodo de 60 s utilizando una tasa de actualización no menor que 1 Hz. El eje de las aspas del ventilador debe estar en posición horizontal durante el método de prueba.
Justificación:
Se propone mejora en la redacción, a fin de clarificar cual es la velocidad promedio que se calcula.
Adicionalmente se sugiere corregir la tasa de actualización no menor a 2 Hz, toda vez que, se iden...
|
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba