La responsabilidad de las empresas mineras en violaciones a derechos humanos
| Autor | Yolanda del Sol Ortega Cruz |
| Páginas | 2-21 |
2
La responsabilidad de las empresas mineras en violaciones a
Derechos humanos
Lic. Yolanda del Sol Ortega Cruz
Introducción
Esa frase se hace notoria en estos tiempos en que la vida diaria tuvo que tener
una pausa, la fauna ha vuelto a retornar en lugares que antes estaban sumamente
transitados, que con dejar respirar un poco a la naturaleza esta recobra con
fuerza.
El presente trabajo aborda el tema de la responsabilidad de las empresas
mineras en la violación al derecho humano a un medio ambiente sano. Es decir, el
objetivo de ella es la aplicación correcta de los principios de este derecho.
Si bien es cierto la legislación ambiental es extensa, muchos de sus
preceptos no son cumplidos o la normatividad esta tergiversada por intereses
económicos, lo que tiene como consecuencia un daño ambiental irreparable,
actualmente se sufren sus repercusiones, cuando existe un daño grave al medio
ambiente afecta a la sociedad en diferentes aspectos tanto físico como social, es
por ello que es de interés de todos la preservación de éste.
De ahí que, se propone un análisis basado en los principios del derecho
humanos a un medio ambiente sano los cuales permite que el derecho ambiental
no se quede estancado y sus fines sean cumplidos. Por lo anterior, es relevante la
doctrina de Zagrebelsky que se fundamenta en principios y no reglas en la
búsqueda de que el derecho no sea rígido.
3
ación -con la que también
Zagrebelsky se muestra indulgente- de la justicia con la Constitución. Se trata de una forma
de neolegalismo ético, en virtud del cual la Constitución aparece como una especie de
derecho natural vigente: intrínsecamente justo, merecedor de obediencia e inmodificable (al
(Guastini, Riccardo, 1996,111-123,
p.113)
El derecho dúctil surge ante la imperiosa necesidad que observa
Zagrebelsky en su búsqueda de acotar la distancia existente entre lo legal y lo
justo, es por ello que utiliza la base del derecho natural toma en cuenta los
argumentos morales y éticos, asume la justicia como un valor, a su vez toma parte
del positivismo cuando estos argumentos adquieren son adscritos al sistema
jurídico (constitución), los cuales deberán estar en cambio para que no se reduzca
su aplicación a la realidad.
1.1. Derecho humano a un medio ambiente sano
1.1.1. Concepto.
Las consecuencias son evidentes que se pueden llegar a tener si no se protege al
medio ambiente, problemas que desembocan en nuestra vida diaria. Es que se
define el concepto como
adecuado, saludable y propicio para la vida humana. (Luis García, 2018)
Este derecho se encuentra vinculado profundamente con el derecho a una vida
digna, a razón de que si el medio ambiente se contamina las repercusiones las
sufren los seres vivos que habitan en ella, inclusive si se llega a un mayor grado
de afectación las consecuencias llegan seres que no están en contacto directo
con la zona afectada, no se debe olvidar que es el lugar en el que vivimos, los
consecuencias son tanto a la salud como el desarrollo familiar, profesional, social
y económico.
Consagrado en el artículo 4º CPEUM menciona:
medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar. El Estado garantizará el respeto a este
derecho. El daño y deterioro ambiental generará responsabilidad para quien lo provoque en
saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba