Reseña de la obra: 'Garantismo judicial. Derecho a la salud', coordinada por Fernando Silva García, Porrúa, México 2011
| Autor | Eréndira Salgado Ledesma |
| Cargo | Docente-Investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad Anáhuac México Norte |
| Páginas | 207-212 |
Page 207
La historia es dramática demostrando que el aislamiento del Estado y sus políticas públicas de los intereses propios de la población menoscaba sus funciones esenciales y lo lleva a su in. La dirección de un Estado debe ser bajo un sistema en que impere la experiencia, madurez y sensatez, pero sobre todo con la sensibilidad necesaria para entender los cambios que la evolución social asume y hacerlos propios para atención de los asuntos públicos.
RESEÑA DE LA OBRA: “GARANTISMO JUDICIAL. DERECHO A LA SALUD”, COORDINADA POR FERNANDO SILVA GARCÍA, PORRÚA, MÉXICO 2011 ERÉNDIRA SALGADO LEDESMA*
INTRODUCCIÓN
¿Cuál es el contenido y alcance del derecho a la protección de la salud? ¿De qué forma puede garantizarse su tutela judicial efectiva? Más aún, ¿cómo lograr la
justiciabilidad , no sólo de éste, sino de cualquiera de los derechos sociales? Estas preguntas ocasionalmente han debido responderse merced a resoluciones de órganos jurisdiccionales, pues no es factible encontrarlas en la normatividad que rige la materia o como resultado de la instrumentación de políticas públicas. Para satisfacer el derecho a la protección de la salud, dada su naturaleza prestacional, no basta con respetarlo, deben generarse las condiciones necesarias. Como reiere el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, con objeto de lograr la plena efectividad del derecho, el Estado tiene obligaciones genéricas de respetar, de proteger y de satisfacer; en síntesis, se requieren acciones concretas. Algunas han logrado impulsarse gracias a sentencias pronunciadas por tribunales locales e incluso internacionales. La obra colectiva que se reseña tiene como inalidad difundir algunas que han expandido, desarrollado y pretenden concretar el derecho social a la protección de la salud.
ESTRUCTURA DE LA OBRA
La obra que se comenta —cuya presentación se debe a la ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas—
nos muestra la recopilación de diecisiete
* Docente-Investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad Anáhuac México Norte. Miembro del
Sistema Nacional de Investigadores: esalgado@anahuac.mx
206 IURIS TANTUM NO. 23 2012 IURIS TANTUM NO. 23 2012
Page 208
casos relacionados con la protección de la salud que fueron llevados al conocimiento de órganos jurisdiccionales de países de América Latina, África, Asia y Europa, los que han concluido con sentencias en las que el juzgador deinió el contenido del derecho y determinó prestaciones especíicas para los sujetos beneiciarios. Los casos y las determinaciones de los tribunales a continuación se despliegan de forma abreviada.
Derecho a la salud reproductiva. El tribunal reconoce que el derecho a la (protección de) salud se vincula sólo con aspectos de índole material (físicos), con un estado de ausencia de enfermedad, sino que se integra por elementos de índole emocional y social, lo cual da cuenta de una perspectiva integradora (Ydalia Pérez
Fernández Ceja). Justo, como lo deinió la Organización Mundial de la Salud, implica: “Un estado completo de bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades”.
Derecho a la salud del niño frente a la omisión de proveer agua potable e impedir su contaminación de plomo y mercurio. La accionante exigió del Estado provisión de agua potable, medidas para prevenir la contaminación del suelo y de diagnóstico y tratamiento médico. Lo novedoso del caso fue que la solicitante del amparo no acreditó legitimación procesal; pese a no cumplir los requisitos formales se concedió el amparo en atención a los derechos sociales que se vulneraban (Ingrid Novoa Aguilar). Este caso seguramente no habría contado con tanta fortuna en el ámbito local, con la rigidez del juicio de protección.
Derecho a vacunas para población en riesgo en zonas epidémicas. Lo novedoso de este caso fue la reclamación de un particular que demandó al Estado se proporcionara a la población en riesgo las vacunas necesarias para afrontarlo. El
juez de segunda instancia veriicó la actuación contemplativa del Estado y asumió un papel determinante, pues brindó la protección necesaria (Maria Amparo Hernández Chong Cuy). Ocasionalmente la...Para continuar leyendo
Solicita tu prueba