Reseña del libro: Argumentos de la argumentación jurídica. Panorama práctico, coordinado por Milagros Otero Parga y Roberto Ibañez Mariel, Porrúa, México, 2012
| Autor | Dora García Fernández |
| Cargo | Docente investigadora |
| Páginas | 201-202 |
201
IURIS TANTUM NO. 23 2012
RESEÑA DEL LIBRO: ARGUMENTOS DE LA
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. PANORAMA PRÁCTICO,
COORDINADO POR MILAGROS OTERO PARGA Y
ROBERTO IBAÑEZ MARIEL, PORRÚA, MÉXICO, 2012
DORA GARCÍA FERNÁNDEZ*
La palabra argumento, del latín argumentum -
de un raciocinio”.1
Un argumento tiene como cualidades fundamentales la consistencia y la cohe-
rencia y es por tanto un discurso dirigido al entendimiento para convencer o generar
una nueva creencia mediante el conocimiento evidente de nuevas verdades,
basándose en una racionalidad común.
Ahora bien, argumentación, dicho en palabras de los coordinadores de la
obra, es “argumentar”. Para ellos esto no es una redundancia sino una llamada
de atención que pretende destacar el hecho de que la argumentación es una acti-
vidad antes que un arte o una teoría.
Para la Dra. Milagros Otero y el Dr. Roberto Ibáñez, sendos coordinadores
de este libro que con gusto reseño, no se puede olvidar que cuando uno argumenta
algo se busca convencer a alguien para que realice una conducta de determinada
manera o se abstenga de realizarla.
llevada a cabo por los que participan en la práctica jurídica. Dicho de otro modo,
es una actividad práctica que intenta resolver la pregunta ¿qué debe hacerse?
Esta obra ayuda a resolver esta interrogante ya que contiene varios estudios
en los que los autores aportan una visión práctica de la argumentación jurídica, y
que sin duda, están pensados en ayudar a aquellos que precisan argumentar en
* Docente investigadora. Coordinadora de Investigación y Publicaciones de la Facultad de Derecho de la
Universidad Anáhuac México Norte. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores. dgarcia@anahuac.mx
1 S.R. GUTIERREZ, Introducción a la lógica
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba