Repliegue y dispersión del movimiento campesino independiente frente a las políticas neoliberales del Estado mexicano
| Autor | Cenobio Briones Sánchez |
| Páginas | 29-52 |
29
Este trabajo forma parte de una investigación en curso sobre la
situación del movimiento campesino en los últimos 25 años, en
el marco de las políticas neoliberales promovidas por el Estado
mexicano. Dicha investigación tiene como finalidad analizar
¿por qué si está demostrado amplia y sólidamente que las polí-
ticas neoliberales implantadas en el campo, así como la inclusión
de la agricultura en el Tratado de Libre Comercio de América del
Norte son nocivas para el país y para los campesinos en par-
ticular, el Estado y la clase dominante las siguen promoviendo
e impulsando?
Nuestras respuestas tentativas al respecto son las siguientes:
primero, porque es un proyecto orientado a facilitar, bajo nue-
vas condiciones, las exigencias de acumulación del capital, que
había ya agotado sus posibilidades de acumulación a través del
proyecto vigente hasta la década de los setenta del siglo XX; y,
segundo, que en el ámbito p articular de l a lucha campes ina
inciden diferentes factores para que el movimiento campesi-
no independiente no pueda contener y revertir esta orientación
del proyecto estatal y del capital.
Más específicamente, estos elementos son: la dinámica misma
del movimiento campesino y en particular de sus organizaciones
independientes; las políticas neocorporativas del Estado, así como
la crisis de la izquierda mexicana. Estos factores se articulan en
el plano de la lucha de clases y explican desde nuestro punto de
vista, la situación de las masas campesinas y las dificultades que
Cenobio Briones Sánchez
Repliegue y dispersión del movimiento
campesino independiente frente
a las políticas neoliberales
del Estado mexicano
CENOBIO BRIONES SÁNCHEZ
30
enfrenta el movimiento campesino independiente para frenar y
revertir el proyecto neoliberal en curso.
Por lo que respecta al primer aspecto, presentamos un esbozo
de lo que fue la lucha campesina durante un largo periodo de
enfrentamiento entre los terratenientes y el Estado, por defender y
exigir su derecho a existir como clase frente a la voracidad del capital
y la violencia estatal; con ello, pretendemos dar parte de la respuesta
a la pregunta antes planteada, es decir, que estas largas jornadas de
lucha dejaron exhaustos a los campesinos, lo cual les restó la fuerza
que requerían para poder enfrentar y hacer valer su proyecto alter-
nativo a las políticas privatizadoras del neoliberalismo, concreta-
das en las reformas al artículo 27 constitucional y la inclusión del
sector agropecuario en el Tratado de Libre Comercio.
El segundo elemento que abordaremos aquí se refiere a las
políticas del Estado, en particular a las aplicadas a lo largo del
gobierno de Carlos Salinas de Gortari, las que se despliegan en
el ámbito de la represión, la cooptación y el encuadramiento de
las principales organizaciones campesinas independientes en el
Congreso Agrario Permanente, organización con rasgos cor-
porativos. Esto permitió neutralizar e institucionalizar la lucha
campesina a través del instrumento político esencial del corpo-
rativismo: la política de concertación.
Por último, el tercer eje de análisis es el relacionado a la
crisis histórica de la izquierda mexicana, particularmente de sus
corrientes mayoritarias en su vertiente socialista, que al volcarse
a la lucha por la democracia electoral, válida y necesaria para
combatir el autoritarismo del régimen político mexicano, extra-
vió o dejó de lado su proyecto histórico y el trabajo con las masas
y para las masas, lo cual se manifiesta, en el caso de las organi-
zaciones campesinas, primero, como un obstáculo para lograr la
unidad en la acción y después, en la sustitución de sus objetivos
históricos por obtener apoyos estatales para sus proyectos parti-
culares e inmediatos, es decir, que esta política se circunscribe
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba