Reforma a todo lo que no guste
| Páginas | 72-72 |
72 | Foro Jurídico
CADALSOS
Todo empezó cuando el
Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación
(TEPJF) ordenó a la Cámara
de Diputados que la siguiente
persona en presidir el INE
fuera mujer, la orden alteró a
los miembros, todos hombres,
de la Junta de Coordinación
Política encabezada por Ignacio
Desde el 1º abril el Instituto
Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información
y Protección de Datos
Personales (INAI) no ha
podido sesionar porque no
cuenta con el quorum para
hacerlo y esto es culpa del
Senado de la República que
ha dilatado el nombramiento
de los tres comisionados, lo
que pasó del “desinterés”
de los legisladores ha dado
el salto al desdeño por la
transparencia del partido
mayoritario, si es por
orden del Ejecutivo, eso ha
sido negado, pero el portal
del periodista favorito del
Presidente, Latinus, dio a
conocer un audio en el que se
escucha presuntamente a Adán
Augusto López Hernández,
corcholata y titular de Segob,
REFORMA A TODO LO QUE NO GUSTE
UN MUNDO IDEAL SIN TRANSPARENCIA
Mier, así, la legislatura de
la paridad hizo berrinche e
inició la necedad de quitarle
al Tribunal esa y otras
atribuciones bajo el argumento
de que había caído en “exceso
de sus facultades”. Los
diputados no contaban con que
la sociedad civil iniciaría una
campaña en defensa del órgano
porque la valiente propuesta
disminuía la participación
política de mujeres, jóvenes,
personas de comunidades
indígenas y de la comunidad
LGBTTIQ+. La iniciativa
fue respaldada por todos los
partidos, esos que se quejaron
tanto del Plan B, inlcuso hasta
lo impugnaron, excepto MC,
declarar que la inoperancia
del INAI era “el mundo ideal”
para el mandatario y por
ello no tenían urgencia para
que se nombrara al menos
un comisionado para que el
Instituto pueda sesionar. A
pesar de que hay un amparo
y una controversia ante la
SCJN, los senadores han dejado
correr el tiempo a días de que
concluya el periodo ordinario
de sesiones. Mientras tanto, el
Instituto ha estado bajo ataque,
López Hernández, siguiendo
el discurso de Palacio, expresó
en sus redes sociales que el
INAI es un lastre burocrático,
mientras que los comisionados
han buscado dialogar, no ha
habido acercamiento. En otra
reunión de López Hernández
con los dirigentes del PAN y
Morena en el Senado, Julen
querían, cosa de nada, limitar la
acción del Tribunal con respecto
a reglas internas en partidos
políticos, así como decisiones que
se tomen dentro de las Cámaras
del Congreso de la Unión. Los
muy democráticos partidos
trataron de defender su brillante
idea, pero al final tuvieron que
desistirse pues la opinión pública
ejerció la presión necesaria para
que esta iniciativa, también
regresiva, no pasara, aunque el
morenista Ignacio Mier amenazó
con colarla después. Señores
diputados, dos cuestiones sin las
acciones afirmativas del Tribunal
¿realmente habría paridad? y ¿la
defensa de la democracia es a
conveniencia o qué?
Rentería dijo que el secretario
asegura que la intención no
es desaparecer al INAI, hay
que demostrarlo, le reviró el
panista. Sin una respuesta
clara, la situación preocupa
a especialistas, sociedad civil,
organismos internacionales y la
cuestión es si dejar inoperante a
un órgano garante de rendición
de cuentas, ¿va con el discurso
anticorrupción?
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba