Propriista e inexperto, el INE se enfila hacia el fracaso
| Autor | Rosalía Vergara |
Los comicios del 7 de junio próximo se avecinan conflictivos y caóticos, lo cual supone la prueba más dura para un conjunto de organismos electorales que especialistas en la materia califican de inexpertos y parciales.
Así, cuatro exconsejeros electorales consideran fundamental una nueva reforma a la ley en la materia que subsane los defectos de la realizada por los diputados en 2014, pues sus deficiencias y su condescendencia con el PRI son evidentes.
Sin embargo, el rediseño legal y operativo de la nueva ley es extraordinariamente complicado porque el Instituto Nacional Electoral (INE) está sobrecargado de tareas, conflictos y hasta de "misiones imposibles", dice a Proceso Jorge Alcocer, integrante de la Comisión Federal Electoral desde 1986 hasta 1991, cuando se creó el Instituto Federal Electoral (IFE), antecedente del INE.
"La reforma de 2014 trastocó lo que habíamos venido construyendo durante tres décadas con el IFE y es una reforma que además se queda, digámoslo así, a medias", puntualiza. Se pregunta: "¿Qué hace la reforma de 2014?". Responde: "Mete al INE en los estados, en varios ámbitos, bajo el pretexto de que los gobernadores tienen una presencia indebida en los procesos locales. Deciden que el INE nombre a los consejeros electorales estatales".
Para Alcocer, si el IFE era eficiente en la instalación de casillas, "los institutos electorales también. Pero con la nueva ley centralizaron todas las funciones de los institutos estatales".
Pone como ejemplo la casilla única. "¿No hubiese salido más barato que la casilla única fuese la local? Centralizaron todo. ¿Cómo diseñaron los señores que hicieron esta nueva ley, la Legipe, la casilla única? Se nota que nunca estuvieron en una casilla y que no saben cómo opera. Ahora los funcionarios de casilla tendrán que contar todos los votos para todos los cargos a elección popular. ¿Cuándo van a terminar?".
Cita al exconsejero presidente del IFE José Woldenberg, quien consideró una mala idea, pero al final una idea, la creación del INE. "Lo que quedó, escribió Woldenberg, es el peor de los mundos posibles porque ni es el INE total ni es el IFE de antes", resalta.
Alcocer comenta que con la actitud del INE "ya se tiene evidencia para decir que necesitaremos una reforma electoral".
-¿El INE se juega su credibilidad? -se le pregunta.
-Creo que sí.
Alcocer afirma que los consejeros "han puesto en riesgo la fiscalización" de este proceso electoral por el hecho de centralizarla. El número de informes de precam-paña y campaña que fiscalizarán este año...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba