La Prisión Preventiva Articulo 19 Constitucional Segundo Párrafo
| Autor | Moisés Omar Ramírez Torres |
| Cargo | Maestro en Ciencias Jurídico Penales por la Universidad de Guanajuato. Titular del Despacho Jurídico: Ramírez & Asoc. Defensa Penal. |
| Páginas | 133-160 |
Moisés Omar Ramírez Torres *1
* Maestro en Ciencias Jurídico Penales por la Universidad de
Guanajuato. Titular del Despacho Jurídico: Ramírez & Asoc. De-
fensa Penal.
PRISIÓN PREVENTIVA
OFICIOSA
(ARTÍCULO 19 CONSTITUCIONAL
SEGUNDO PÁRRAFO)
¿OFICIOSAMENTE?
¿DEBE JUSTIFICARSE?
134
INACIPE • Revista Mexicana de Ciencias Penales • Núm. 17 • mayo-agosto 2022 • 133-160 • ISSN: 0187-0416
Artículo 19
Oficiosamente
Dispositivo
Medida cautelar
PALABRAS CLAVE KEYWORDS
Article 19
Unofficially
Device
Caution
Resumen: La prisión preventiva
llamada ociosa, en la práctica, es
interpretada tanto por scales como
jueces como un pase automático
para dictarla, en el caso de los su-
puestos delictivos que engloba, sin
abrir debate para probar que esa
medida es la más ecaz para ga-
rantizar los nes del proceso, y se
ha convertido en una práctica co-
tidiana por la que diariamente nu-
merosas personas son privadas de su
libertad.
El presente trabajo busca dar
a conocer con bases objetivas que
este postulado constitucional no es
un pase automático por la simple actua-
lización o existencia de los tipos delicti-
vos señalados en el propio precepto, sino
una simple facultad inquisitiva para abrir
debate para su imposición cuando el
Ministerio Público no la peticione.
Abstract: The so-called unocial
preventive detention, in practice, is
interpreted by both prosecutors and
judges as an automatic pass to dicta-
te it, in the case of the criminal ca-
ses that includes, without opening a
debate to prove that this measure is
the most eective to guarantee the
purposes of the process, and has be-
come into a daily practice by which
many people are deprived of their
liberty.
The present work seeks to make
known on objective grounds that
this constitutional postulate is not
an automatic pass due to the sim-
ple updating or existence of the cri-
minal types indicated in the precept
itself, but a simple inquisitive power
to open debate for its imposition
when the Public Ministry does not
request it.
• Fecha de recepción: 9 de septiembre de 2021
• Fecha de aceptación: 10 de marzo de 2022
• Página web:
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba