Poder y género: carencias y dilemas
| Autor | Amanda Del Rocío Llivichuzhca Pillco y René López Pérez |
| Cargo | Doctorante en Ciencias Sociales, área de Relaciones de Poder y Cultura Política, de la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, México/Responsable de investigación en GENDES, A.C |
| Páginas | 73-102 |
73
Andamios
DOI: https://doi.org/10.29092/uacm.v20i52.999
Amanda del Rocío Llivichuzhca Pillco*
René López Pérez**
. Para el feminismo el tema del poder ha sido pieza central;
sin embargo, hasta ahora, el sentido principal que se le da al término
tiene que ver con el control y el dominio que ejercen hombres (en
forma individual, institucional, organizada o discursiva) sobre las
mujeres (como personas y como colectivo). Esta situación ha deriva-
do en la dificultad de analizar algunos fenómenos; por ejemplo, ¿cuál
es el sentido y los resultados de que las mujeres ocupen posiciones
de poder? (a nivel de jefaturas de Estado, parlamentos, etcétera)
¿cómo valorar a los movimientos de mujeres que tienen influencia
en la toma de decisiones? (aprobación de leyes, creación de políticas
públicas); ¿de qué manera entender a los hombres que individual o
colectivamente cuestionan su posición de privilegio y se autodefinen
como antipatriarcales? Este texto sostiene que el feminismo ya es
una expresión de poder que disputa espacios de decisión en diversos
ámbitos, y que el fortalecimiento de su influencia política requiere
de la conformación de un grupo cohesionado que sea capaz de con-
figurar una agenda y construir las alianzas necesarias para disputar la
hegemonía del discurso y de la organización política.
. Género; poder; agenda; hegemonía; alianzas.
* Doctorante en Ciencias Sociales, área de Relaciones de Poder y Cultura Política, de la
Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, México. Correo electrónico: amandadel-
rociolp@gmail.com
** Responsable de investigación en GENDES, A.C. Correo electrónico: rene@gendes.org.mx
Volumen 20, número 52, mayo-agosto 2023, pp. 73-102
Andamios74
y
. For feminism, the issue of power has been a central
piece. However, until now, the main meaning given to the term has
to do with the control and dominance exercised by men (individu-
ally, institutionally, organized or discursively) over women (as indi-
viduals and as a collective). This situation has led to the difficulty
of analyzing some phenomena; for example, what is the meaning
and the results of women occupying positions of power? (at the
level of heads of state, parliaments, etc.); how to assess that women’s
movements have influence in decision-making? (approval of laws,
creation of public policies); how to understand the men who indi-
vidually or collectively question their position of privilege and de-
fine themselves as anti-patriarchal? This text argues that feminism
is already an expression of power that disputes decision-making
spaces in various fields, and that the strengthening of its political
influence requires the formation of a cohesive group that is capable
of setting an agenda and building the necessary alliances to dispute
the hegemony of discourse and political organization.
. Gender; power; agenda; hegemony; alliances.
Nuestra dificultad para encontrar las formas de lucha adecuadas,
¿no proviene de que ignoramos todavía en qué consiste el poder?
Michel Foucault
Pilar Uriona reflexiona que el sistema patriarcal sigue avanzando más que
la resistencia a él, por lo que se pregunta: “¿Qué es lo que seguimos repro-
duciendo? ¿Qué estamos reforzando del patriarcado? ¿Qué no estamos
pensando?” (Uriona, 2020). Las preguntas son pertinentes y requieren
respuesta; en especial, la última da origen a este artículo.
DOI: https://doi.org/10.29092/uacm.v20i52.999
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba