La pertinencia

AutorGabriel Andrés Cámpoli
Cargo del AutorAbogado por la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
Páginas47-48
Teoría General del proceso Acusatorio Adversarial 47
con conocimiento de las consecuencias, su
participación en el delito y existen medios de
convicción suficientes para corroborar la im-
putación, el juez citará a audiencia de senten-
cia. La ley establecerá los beneficios que se
podrán otorgar al inculpado cuando acepte su
responsabilidad;
VIII. E     
convicción de la culpabilidad del procesado;
IX. C    
de derechos fundamentales será nula, y
X. L     
se observarán también en las audiencias preli-
minares al juicio.
Como podemos concluir del propio texto legal constitu-
cional, la legalidad es requisito no excusable en ningún caso
de la prueba, ya que de no respetarse se llega a la máxima
sanción que es la nulidad de la misma.
A tal punto es crucial este precepto que, siguiendo la te-
oría de los frutos del árbol de raíces envenenadas que nos
indica que si un árbol absorbe un veneno de cualquier clase
por sus raíces por la propia vinculación y circulación resulta
que el mismo veneno se encontrará presente en sus frutos,
de igual manera cualquier prueba que se desprenda de una
obtenida de manera ilegal habrá de sufrir la misma máxima
sanción que es la nulidad.
La pertinencia:
Como ya habíamos mencionado este es el segundo ele-
mento a analizar en la admisibilidad de la prueba en el pro-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR