Notificaciones del Tribunal Superior de Justicia.
ACUERDO GENERAL OR01-210107-19 DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATÁN, POR EL QUE SE ESTABLECEN LOS MONTOS PARA LA PROCEDENCIA DE LOS PROCEDIMIENTOS DE OBRA PÚBLICA Y SERVICIOS CONEXOS, ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DURANTE EL EJERCICIO FISCAL 2021.
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 16 PRIMER PÁRRAFO, 64 Y 69 FRACCIÓN IV DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE YUCATÁN Y 1,
3 PRIMER PÁRRAFO, 15 PRIMER PÁRRAFO, 21 Y 30 FRACCIÓN XIII DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN Y,
CONSIDERANDO
PRIMERO. Que los artículos 134, primer párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 107, primer párrafo, de la Constitución Política del Estado de Yucatán establecen que los órganos públicos del Estado deberán de administrar y ejercer los recursos públicos a su cargo con base en los principios de legalidad, honestidad, eficacia, eficiencia, economía, racionalidad, austeridad, transparencia, control y rendición de cuentas, para satisfacer los objetivos a los que estén destinados.
SEGUNDO. Que el artículo 15, primer párrafo, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado establece que el ejercicio de la función jurisdiccional del Poder Judicial del Estado se deposita en el Tribunal Constitucional, el Tribunal Superior de Justicia, el Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Estado y de los Municipios, los tribunales y juzgados de primera instancia y los juzgados de paz.
TERCERO. Que el Decreto número 332/2020, publicado en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de fecha 30 de diciembre de 2020, contiene el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de Yucatán para el Ejercicio Fiscal 2021, en el cual se asignó al Poder Judicial del Estado el presupuesto a ejercer durante el presente año.
CUARTO. Que el artículo 20 del Reglamento de Adquisiciones, Arrendamientos, Servicios y Obra Pública del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, establece que los montos que determinen la procedencia de los procedimientos para adjudicación directa, para adjudicación mediante invitación restringida a cuando menos tres proveedores y para adjudicación mediante licitación pública, se fijarán a través de acuerdo general en la primera sesión del Pleno del mes de enero de cada año.
Por lo expuesto y con fundamento en los preceptos antes mencionados, el Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán expide el siguiente:
PÁGINA 12 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., LUNES 11 DE ENERO DE 2021.
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A C I V I L Y F A M I L I A R.
AUDIENCIA DE FECHA 8 DE ENERO DE 2021.
JOSÉ GUADALUPE PUC CANCHE Y ERNILDA CANCHÉ SULU (O) HERNILDA CANCHE SULU, SIENDO REPRESENTANTE COMÚN EL CITADO PUC CANCHÉ.
MARIANO PÉREZ DZUL.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ GUADALUPE PUC CANCHE, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 249/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ERNILDA CANCHÉ SULU (O) HERNILDA CANCHE SULU Y EL APELANTE EN CONTRA DE MARIANO PÉREZ DZUL. TOCA: 0705/2020 AUTO DE FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.
SIMONA MIHAELA GHITA, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD NATAN Y SIVAN AMBOS DE APELLIDOS GAD GHITA. "AGENCIAS MERCANTILES", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SIENDO SU APODERADO GERARDO JOSÉ ACEVEDO MACARI.
"JOYAS FINAS DEL CARIBE", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
EZRA GAD.
"BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, SIENDO SU APODERADO MARIO ARTURO ECHEVERRÍA PENICHE.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR SIMONA MIHAELA GHITA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SEIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1654/2018 RELATIVO AL JUICIO DE TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA PROMOVIDO POR LA APELANTE POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD NATAN Y SIVAN AMBOS DE APELLIDOS GAD GHITA, EN CONTRA DE LAS PARTES DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1656/2006 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR "AGENCIAS MERCANTILES", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA "JOYAS FINAS DEL CARIBE", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EZRA GAD, SIMONA MIHAELA GHITA, Y LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO "BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER. TOCA: 0529/2020 AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO.
OSCAR DAVID CÓRDOVA MARTÍNEZ; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS NANZI NOEMÍ SALAS CANUL, ANA CELIA CANTO SALAS, JESSICA EVELINE POLANCO LAZO Y ALEJANDRA MERCEDES CHAN RODRÍGUEZ.
LILIANA ARACELLY MUÑOZ CEH; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS ALEJANDRO JAVIER QUEZADA RAMÍREZ, CARLOS ALFREDO OROZCO UC Y BRENDA RAQUEL CANTO LÓPEZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN INTERPUESTOS EL PRIMERO POR OSCAR DAVID CÓRDOVA MARTÍNEZ Y EL SEGUNDO POR LILIANA ARACELLY MUÑOZ CEH, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADA POR LA JUEZ SÉPTIMO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 393/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE DÍAS Y HORAS DE VISITA PROMOVIDO POR EL INDICADO CÓRDOVA MARTÍNEZ, EN CONTRA DE LA INVOCADA MUÑOZ CEH. TOCA: 0618/2020 AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO
JOSÉ ANTONIO PACHECO CAAMAL POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO ALFREDO GABRIEL MONSREAL MÉNDEZ.
ABIMAEL RODRIGO PACHECO UC.
MÉRIDA, YUC., LUNES 11 DE ENERO DE 2021. DIARIO OFICIAL PÁGINA 13
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ ANTONIO PACHECO CAAMAL POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO ALFREDO GABRIEL MONSREAL MÉNDEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIEZ DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADA POR LA JUEZ SÉPTIMO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 240/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO DE CESACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR EL INDICADO PACHECO CAAMAL, EN CONTRA DE ABIMAEL RODRIGO PACHECO UC. TOCA: 0513/2020 AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO
LEONARDO VICTORÍN CANCHÉ, POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO LICENCIADO EN DERECHO JOAQUÍN FERNANDO CASTILLO AGUILAR.
VICTORIA AY Y NOH (O) VICTORIA AY NOH (O) VICTORIA HAY NOH (O) VICTORIA HAY NOOH
(O) VICTORIA AYALA NOH, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JUAN OSWALDO FERNÁNDEZ CARDEÑA Y/O VERÓNICA MARILYN ORTIZ NAVARRO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LEONARDO VICTORÍN CANCHÉ, POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO LICENCIADO EN DERECHO JOAQUÍN FERNANDO CASTILLO AGUILAR, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADA POR EL JUEZ CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE (MONTO DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE LA SEÑORA VICTORIA AY Y NOH (O) VICTORIA AY NOH (O) VICTORIA HAY NOH (O) VICTORIA HAY NOOH (O) VICTORIA AYALA NOH Y SU CORRESPONDIENTE GARANTÍA) QUE SE ABRIÓ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 279/2017, RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES, PROMOVIDO POR EL APELANTE, EN CONTRA DE VICTORIA AY Y NOH (O) VICTORIA AY NOH (O) VICTORIA HAY NOH (O) VICTORIA HAY NOOH (O) VICTORIA AYALA NOH. TOCA: 0500/2020. AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO
ERIC ALONSO VARGAS RIVERO (O) ERICK VARGAS RIVERO (HEREDERO), MARÍA TERESA VARGAS RIVERO (HEREDERA), LUIS JORGE VARGAS RIVERO (HEREDERO), SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LUIS ALBERTO MADARIAGA OSORNO Y/O ALFONSO PENICHE GARCIA Y/O RAÚL GARCÍA HERRERA Y/O OCTAVIO OCHOA HUERTA Y/O ELOY MONROY LEÓN Y/O MARCO ANTONIO AGUILAR PORTILLO Y/O ROMEO LÉON ORANTES CASILLAS.
MANUEL BERNARDO VARGAS RIVERO (ALBACEA) SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS JOSÉ DAVID VÁZQUEZ PAVÍA Y/O MARIANA BOBADILLA GARCÍA.
CARLOS ALBERTO VARGAS RIVERO (HEREDERO)
MILDRED EK FRIAS (LEGATARIA)
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ERIC ALONSO VARGAS RIVERO (O) ERICK VARGAS RIVERO, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO POR LA JUEZ QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 98/2017, RELATIVO AL JUICIO DE SUCESIÓN TESTAMENTARIA DE LA SEÑORA TERESA RIVERO Y MENDOZA (O) MARÍA TERESA RIVERO MENDOZA (O) MARÍA TERESA RIVERO MENDOZA VIUDA DE VARGAS, VECINA QUE FUE DE ESTA CIUDAD. TOCA: 0659/2020 AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO
SAMANTHA PATRICIA AMOR HERNÁNDEZ; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS PAMELA LILIÁN QUINTAL SUÁREZ, MONTSERRAT MONTES VALLADARES Y ELIZABETH DEL CARMEN GURRUTIA VELA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR SAMANTHA PATRICIA AMOR HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO MATUTINO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 158/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR LA HOY APELANTE, EN CONTRA DE SINUHE PENICHE ARAGÓN. TOCA: 0560/2020 AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO
ALEJANDRO DAVID ORTIZ MARTÍN.
"BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba