Normas que discriminan

El Derecho y sus rigores suele ser fuerte aliado del status quo y los abogados y los jueces están formados para ser sus guardianes.Por Pedro Salazar

(Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM)

EL UNIVERSALEl mismo día en que se pronunció a favor del matrimonio igualitario, el presidente Peña Nieto ?dio indicaciones al consejero Jurídico del Ejecutivo federal para que, en conjunto con las instituciones que participaron en los Diálogos por la Justicia Cotidiana, identifiquen cualquier otra norma federal, estatal o municipal que pudiera implicar alguna forma de discriminación, de conformidad con los criterios de la SCJN, ?y se eviten, se deroguen o se modifiquen, y sean acordes a este reconocimiento a la diversidad??. (Tomo la cita de la página electrónica del gobierno de la República).

El Instituto de Investigaciones Jurídicas, junto con el CIDE, apoyamos esta iniciativa ?México sin discriminación? que me parece loable y prometedora. De hecho, sumando los esfuerzos del Conapred ?quizá la única institución del Estado mexicano que ha encarado con firmeza los embates reaccionarios contra el matrimonio igualitario? contemplamos emprender otras iniciativas para desterrar la discriminación de nuestro ordenamiento jurídico. Este es uno de esos temas en los que sociedad, academia y gobierno pueden y deben caminar juntos.

Ayer se perdió una oportunidad para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación pusiera un tabique en el edificio de la igualdad. La mayoría de los ministros de la Primera Sala ?con argumentos formales atendibles (hay que reconocerlo)? dejaron a salvo una disposición del Código Penal federal que es una perla de la discriminación. Vale la pena leerla:

?Artículo 332. Se impondrán de seis meses a un año de prisión, a la madre que voluntariamente procure su aborto o consienta en que otro la haga abortar, si concurren estas tres circunstancias: I. Que no tenga mala fama; II. Que haya logrado ocultar su embarazo, y III. Que éste sea fruto de una unión ilegítima. Faltando alguna de las circunstancias mencionadas, se le aplicarán de uno a cinco años de prisión?.

El ministro ponente, Zaldívar, sostenía que esta clase de disposiciones reducen la feminidad a la maternidad y, con ello, ?se imponen barreras o límites para que las mujeres ejerzan su sexualidad?. Lo cual no se impone a los hombres (agrego yo). Por eso ?dice el ministro? ?las barreras que enfrentan las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR