Los límites a la acumulación ampliada y el fin del milagro del crecimiento chino
| Autor | Robert Pauls |
| Cargo | Departamento de Estudios Internacionales, Xi'an Jiaotong-Liverpool University, Jiangsu, China |
| Páginas | 421-466 |
421
EL TRIMESTRE ECONÓMICO, vol. LXXXIX (2), núm. 354, abril-junio de 2022, pp. 421-466
* Artículo recibido el 5 de enero de 2022 y aceptado el 31 de enero de 2022. El texto se deriva de:
Robert Pauls (2021). Capitalist accumulation, contradictions and crisis in China, 1995-2015. Journal of
Contemporary Asia. doi: 10.1080/00472336.2020.1861640. El contenido del artículo es responsabilidad
exclusiva del autor. [Traducción del inglés de Alejandra S. Ortiz García.]
** Robert Pauls, Departamento de Estudios Internacionales, Xi’an Jiaotong-Liverpool University,
Jiangsu, China (correo electrónico: robert.pauls@xjtlu.edu.cn).
doi: 10.20430/ete.v89i354.1503
Los límites a la acumulación ampliada
y el n del milagro del crecimiento chino*
The limits of extensive accumulation
and the end of the Chinese growth miracle
Robert Pauls**
ABSTRACT
After more than two decades of experiencing record-setting growth, the Chinese
economy has now entered a “new normal”. To explain the roots of this trans-
formation, by drawing upon Marxian and regulation theory, this article seeks to
identify key features of China’s socio-economic development in the relationship
of the institutions governing its economy and the patterns and contradictions
observable in the accumulation process between 1995 and 2015. To observe the
latter, by mapping data from national accounts and input-output tables, it mea-
sures Marxian economic categories such as surplus value, the composition of
capital, and prot rates. After a rapid process of predominantly extensive accu-
mulation, the Chinese economy has now encountered a double conundrum of
overproduction and overaccumulation, while is facing difculties in transitioning
away from the established patterns of accumulation that have produced these
crisis tendencies.
Keywords: Chinese economy; economic development; overaccumulation; crisis
tendency. JEL codes: B14, N15, N35.
EL TRIMESTRE ECONÓMICO 354422
RESUMEN
Después de más de dos décadas de crecer a niveles récord, la economía china ha
entrado en una “nueva normalidad”. A n de explicar las raíces de tal transforma-
ción, este artículo se apoya en las teorías marxista y de la regulación, con el propósito
de identicar las características principales del desarrollo socioeconómico de China
en relación con las instituciones que gobiernan su economía, así como los patrones
y las contradicciones observables en el proceso de acumulación entre 1995 y 2015. Con
el objeto de observar esto último, se miden categorías económicas marxistas como
la plusvalía, la composición del capital y las tasas de ganancia, mediante datos de cuen-
tas nacionales y tablas de insumo-producto. Después de un rápido proceso de
acumulación predominantemente extensiva, la economía china ahora se enfrenta
a un problema doble de sobreproducción y sobreacumulación, y tiene al mismo
tiempo dicultades para alejarse de los patrones establecidos de acumulación que
han producido estas tendencias a la crisis.
Palabras clave: economía china; desarrollo económico; sobreacumulación; tenden-
cia a crisis. Clasicación JEL: B14, N15, N35.
INTRODUCCIÓN
A pesar de que las tasas de crecimiento actuales del producto interno
bruto () de la economía china siguen siendo altas en comparación con
las del núcleo capitalista, presentan una desviación pronunciada de más
de 9% anual de las tasas de crecimiento promedio entre la década de los
noventa y 2010. La desaceleración viene acompañada de una serie de sín-
tomas de las crisis, externos e internos, como la exposición a la crisis
nanciera mundial y un sector empresarial muy apalancado. De manera
más fundamental, los desequilibrios globales y nacionales, así como la
disminución de la rentabilidad son síntomas del posible agotamiento del
actual modelo de desarrollo de China, lo cual quizá sea el comienzo de una
fase de transición hacia un nuevo modelo de crecimiento, o tal vez sólo
la gestión ad hoc prolongada de la crisis, denominada la “nueva normali-
dad” (xin changtai, 新常态) por Xi Jinping y el Partido Comunista Chino
().
PAULS, Los límites a la acumulación ampliada 423
Debido a los desafíos planteados al desarrollo socioeconómico y al go-
bierno del , la recesión económica actual necesita investigación y teori-
zación sobre los procesos subyacentes. Por lo tanto, este artículo pretende
contribuir a nuestra comprensión de la economía política china al explicar la
relación entre acumulación y crisis en ese país dentro del contexto institu-
cional de la llamada “economía de mercado socialista”, con base en las teo-
rías marxista y de la regulación.
Las investigaciones sobre la economía política de China suelen estar
dominadas por enfoques institucionales comparativos que resaltan las carac-
terísticas idiosincráticas de su modelo de desarrollo —véanse reseñas en
Fligstein y Zhang (2011) y ten Brink (2019)— y por enfoques neoclásicos
que durante mucho tiempo esperaban que la economía china convergiera
hacia principios económicos de mercado —por ejemplo, Naughton (1995),
Lin (2007) y Brandt y Rawski (2008)—; ambos comparten la concepción
dominante del capitalismo como una economía de mercado. Lo que estos
enfoques tienen en común es que batallan para mostrar los cambios y las
contradicciones producidos por el desarrollo capitalista —para una crítica,
véase Coates (2005)—. Por su parte, los enfoques institucionales, aunque se
oponen a la corriente dominante y dan cuenta de la variedad histórica, tam-
bién tienen dicultades para explicar las contradicciones, las dinámicas y las
transformaciones producidas por el capitalismo (Streeck, 2011: 139).
A n de analizar el caso chino como capitalismo en transformación, se
requiere retomar el concepto de capitalismo desde la teoría y emplear méto-
dos de investigación económica que puedan explicar la variación y el cam-
bio. En este artículo propongo que, para entender la economía de mercado
socialista como una forma históricamente especíca del capitalismo, se
requiere un análisis centrado en la relación de las instituciones y la acumula-
ción mediante vínculos renovados con la teoría de la regulación, la crítica de
la economía política de Marx, y un método económico adecuado para ope-
racionalizar las categorías teóricas correspondientes.
Con base en tal enfoque, este artículo analiza las fuentes y los patrones de
acumulación capitalista dentro de su contexto institucional desde la década
de los noventa en China, lo que ofrece una perspectiva macro sobre el caso
que busca explicar cómo se ha reproducido el proceso de acumulación capi-
talista dentro de una conguración histórica institucional y cómo las con-
tradicciones de este proceso ahora ponen a prueba los límites de esta
conguración al producir ciertas tendencias de crisis. En vista de la búsqueda
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba