Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Jurisprudencia Núm. VII-J-1aS-103
Páginas | 27-29 |
27
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
JURISPRUDENCIA NÚM. VII-J-1aS-103
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
REGULARIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO.- ES PROCEDENTE
CUANDO EL EMPLAZAMIENTO AL TERCERO INTERESADO
NO SE REALIZA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 42 DE LA LEY
DEL SERVICIO POSTAL MEXICANO, TRATÁNDOSE DE NO-
TIFICACIONES POR CORREO CERTIFICADO CON ACUSE DE
RECIBO.- El artículo 67 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo establece que la notifi cación del auto que corra traslado de
la demanda se hará personalmente o por correo certifi cado con acuse de
recibo; en este último caso, se debe atender al texto del artículo 42 de la
Ley del Servicio Postal Mexicano, que establece que las notifi caciones por
correo certifi cado con acuse de recibo deben cumplir los siguientes requi-
sitos: a) Que sean entregadas a los destinatarios, y b) Que se recabe en un
documento su fi rma o la de su representante legal. Por tanto, en el caso del
emplazamiento al tercero interesado, que además sea una persona moral,
mediante notifi cación por correo certifi cado con acuse de recibo, si de éste no
se desprenden elementos que permitan tener la certeza de que se cumplieron
los requisitos señalados en el numeral en comento, y que tal diligencia se
entendió con su representante legal, la notifi cación es ilegal y no puede surtir
efectos, siendo procedente la regularización del procedimiento contencio-
so administrativo a efecto de que se reponga la notifi cación y se practique
conforme a las formalidades señaladas, con la fi nalidad de salvaguardar el
derecho de audiencia de esa parte.
(Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-17/2014)
PRECEDENTES:
VII-P-1aS-126
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 385/10-12-01-4/1176/11-S1-01-
04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba