Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala, 1 de Mayo de 1991 (NULL)
| Número de resolución | 3a./J. 23/91 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 1991 |
| Fecha | 01 Mayo 1991 |
| Número de registro | 206997 |
| Localizador | 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; VII, Mayo de 1991; Pág. 47 |
| Materia | Común |
| Emisor | Tercera sala |
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 197 de la Ley de Amparo, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estima conveniente interrumpir y modificar en la parte relativa, la jurisprudencia mencionada, para sustentar como nueva jurisprudencia, que conforme a la regla de procedencia del juicio de amparo indirecto establecida en el artículo 107, fracción III, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el artículo 114, fracción IV, de la referida Ley de Amparo, el juicio constitucional indirecto es improcedente contra la resolución que desecha la excepción de incompetencia por declinatoria, porque no constituye un acto de ejecución irreparable. Los actos procesales tienen una ejecución de imposible reparación sólo si sus consecuencias afectan directamente alguno de los derechos del gobernado que tutela la Constitución General de la República, por medio de las garantías individuales, por lo que en ese caso no pueden repararse las violaciones cometidas a través del amparo directo, lo que no ocurre tratándose de las resoluciones que se pronuncien respecto a la excepción de incompetencia, porque sólo producen efectos intraprocesales; por tanto, tales resoluciones por constituir una violación procesal, deben reclamarse, hasta que se dicte el fallo definitivo, en caso de que éste sea desfavorable, mediante el juicio de amparo directo, en los términos de lo dispuesto por los artículos 107, fracción III, inciso a), de la Constitución Federal y 158, 159, fracción X y 161, de la Ley de Amparo.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 18/90. Entre las sustentadas por el Primer y Tercer Tribunales Colegiados en Materia Civil del Tercer Circuito. 15 de abril de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: S.H.C.G.. Secretario: E.G.N.R..
Tesis de Jurisprudencia 23/91 aprobada por la Tercera Sala de este Alto Tribunal en sesión privada celebrada el veintidós de abril de mil novecientos noventa y uno. Unanimidad de cuatro votos de los señores Ministros: presidente S.R.D., M.A.G., S.H.C.G. y J.A.L.D..
Notas:
En términos de la resolución de 19 de agosto de 2003, pronunciada por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el expediente varios 2/2002-PL, relativo a la solicitud de modificación de la presente tesis, ésta se publicó nuevamente en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., septiembre de 2003, página 5, con las modificaciones aprobadas por el propio Tribunal.
Este criterio ha sido interrumpido y modificado por la tesis P./J. 55/2003, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., septiembre de 2003, página 5, de rubro: "AMPARO INDIRECTO, RESULTA PROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE COMPETENCIA."
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE COMPETENCIA.», la cual interrumpe y modifica, en su parte relativa, a la jurisprudencia 3a./J. 23/91 sustentada por la otrora Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada con el número 48 en el Apéndice al Semanario ......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...RESOLUCIÓN QUE DESECHA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE COMPETENCIA."(4), la cual interrumpió y modificó, en la parte relativa, la diversa tesis 3a./J. 23/91, de rubro: "AMPARO INDIRECTO, RESULTA IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE COMPETENCIA (INTERRUPCIÓN Y MODI......
-
Tesis, , 1 de Junio de 2010 (Tesis num. 3a. (7a. Época) de Tercera Sala, 01-06-2010 (Contradicción de Tesis))
...con la aclaración en el texto aprobada por la propia Sala. Este criterio fue interrumpido y modificado, en la parte relativa, por la tesis 3a./J. 23/91, de rubro: "AMPARO INDIRECTO, RESULTA IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE COMPETENCIA (INTERRUPCIÓN Y MO......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE COMPETENCIA.’, la cual interrumpió y modificó, en la parte relativa, la diversa tesis 3a./J. 23/91, de rubro: ‘AMPARO INDIRECTO, RESULTA IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE COMPETENCIA (INTERRUPCIÓN Y MODI......