Tesis, , 1 de Abril de 1992 (Tesis num. 3a./J. 4/92 de Tercera Sala, 01-04-1992 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 206839 |
| Número de resolución | 3a./J. 4/92 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 1992 |
| Fecha | 01 Abril 1992 |
| Localizador | 8a. Época; 3a. Sala; Gaceta S.J.F.; 52, Abril de 1992; Pág. 13 |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil |
Atendiendo a que el Código de Comercio es un ordenamiento especial que se estima privilegiado, entre cuyos propósitos figura el de la celeridad de los juicios mercantiles, simplificando trámites y limitando o suprimiendo recursos, se concluye que no puede hacerse valer un recurso en contra del auto que declara desierto el recurso de apelación si no está expresamente regulado en la ley para el caso concreto. Por tanto, resulta claro que el recurso de revocación contenido en el artículo 1334 de dicho Código de Comercio, es improcedente para impugnar el auto que declara desierta la apelación, más aún si se toma en cuenta que el legislador no estableció el recurso de denegada apelación ni el de queja, pues su intención fue la de suprimir en el Código de Comercio la procedencia de recurso ordinario alguno contra dicha determinación. En tales condiciones, al no existir recurso ordinario alguno o medio de defensa legal establecido en el Código de Comercio, mediante el cual pueda revocarse, modificarse o nulificarse el auto que declara desierta la apelación en materia mercantil, y teniendo en cuenta que en los términos de lo establecido por el artículo 46, último párrafo, de la Ley de Amparo, la consecuencia de dicha declaración de deserción es la conclusión del juicio mercantil, dejando firme la sentencia recurrida, resulta claro que la vía procedente para impugnarlo es el juicio de amparo directo, de conformidad con lo establecido por los artículos 46, 158, 159, fracción IX y 161 de la Ley de Amparo.
Contradicción de tesis 10/91. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil y el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil, ambos del Primer Circuito. 2 de marzo de 1992. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: S.H.C.G.. Secretario: E.G.N.R..
Tesis de jurisprudencia 4/92 aprobada por la Tercera Sala de este Alto Tribunal en sesión privada celebrada el veintitrés de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...DE GARANTÍAS.’ (se transcribe). De igual forma, aplica al caso la entonces jurisprudencia obligatoria por contradicción de tesis número 3a./J. 4/92, emitida por la extinta Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...improcedente, por tratarse de un medio de defensa que pretende impugnar el desechamiento de otro recurso.-Es aplicable la jurisprudencia 3a./J. 4/92, sustentada por la extinta Tercera S. de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, que tuvo como apoyo la autoridad responsable al emitir ......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis número 10/91, y que dio origen a la tesis de jurisprudencia 3a./J. 4/92, publicada en la página 13, del tomo 52, abril de 1992, de la Octava Época, de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, que es del ......
-
Voto de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
..."Octava Época "Instancia: Tercera Sala "Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación "Tomo: 52, abril de 1992 "Tesis: 3a./J. 4/92 "Página: "APELACIÓN EN MATERIA MERCANTIL. EN CONTRA DEL AUTO QUE LA DECLARA DESIERTA NO PROCEDE RECURSO.-Atendiendo a que el Código de Comercio es un o......