Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 75/99 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 1999 (Contradicción de tesis)

EmisorSegunda Sala
Número de Resolución2a./J. 75/99
Localizacion9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; X, Julio de 1999; Pág. 188
MateriaLaboral
Fecha de Publicación 1 de Julio de 1999

De la recta interpretación de lo dispuesto en los artículos 685, 873, último párrafo y 878, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo, se infiere que las Juntas de Conciliación y Arbitraje se encuentran obligadas, en acatamiento al principio de tutela procesal, a prevenir al trabajador o, en su caso, a sus beneficiarios, para que corrijan, aclaren o regularicen su demanda cuando ésta sea oscura, irregular u omisa, en cuanto no comprenda todas las prestaciones que deriven de la acción intentada; y, por otro lado, a aplicar esa tutela general previniendo al trabajador para que proporcione los datos relativos a los hechos de la demanda, cuando de ellos dependa la claridad y congruencia de la acción deducida, como las características relativas al tiempo, modo y lugar del despido, sin que ello signifique que la Junta sustituya al actor en perjuicio de la contraparte y con desdoro de la imparcialidad, porque en tales hipótesis la Junta no proporciona por sí esos datos, sino que se concreta a hacer notar la irregularidad de que adolece el escrito inicial con el propósito de que sea subsanada en los términos que el actor estime oportunos.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 77/98. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Primer Circuito. 30 de abril de 1999. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: J.D.R.. Secretaria: M.A.S.M..

Tesis de jurisprudencia 75/99. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión pública del treinta de abril de mil novecientos noventa y nueve.

49 sentencias
  • Ejecutoria num. 2a./J. 9/2020 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • 29 Febrero 2020
    ...cuando sea el trabajador o sus beneficiarios, para que regularice, aclare o complete la demanda. Así se establece en las jurisprudencias 2a./J. 75/99(7) y 4a./J. 3/91.(8)No se soslaya que en el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el treinta de noviembre de dos mil doce, ......
  • Ejecutoria num. VI.2o.T. J/5 (10a.), Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • 30 Junio 2019
    ...en que incurrió y concederle el término legal a efecto de que la subsane.Dicho criterio se encuentra contenido en la jurisprudencia 2a./J. 75/99,(4) de rubro y texto siguientes:"DEMANDA LABORAL. LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEBE MANDAR PREVENIR AL TRABAJADOR PARA QUE LA CORRIJA......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-01-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3152/2017)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 24 Enero 2018
    ...ser necesario, a prevenirlos nuevamente en la etapa de demanda y excepciones. Asimismo, en apoyo a lo anterior, citó las jurisprudencias 2a./J. 75/9923 y 4a./J. 3/9124. Luego, con base en lo expuesto, razonó que para lograr una impartición de justicia completa respecto del problema plantead......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-05-2008 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 47/2008-SS)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 7 Mayo 2008
    ...sustituirse al actor en perjuicio de la contraparte y con desdoro de la imparcialidad. Ese criterio se plasmó en la jurisprudencia 2a./J. 75/99 6 con el rubro y texto que enseguida se trasuntan: “DEMANDA LABORAL. LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEBE MANDAR PREVENIR AL TRABAJADOR PARA Q......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR