Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Noviembre de 2003 (Tesis num. 2a./J. 106/2003 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-11-2003 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 182896 |
| Número de resolución | 2a./J. 106/2003 |
| Fecha de publicación | 01 Noviembre 2003 |
| Fecha | 01 Noviembre 2003 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVIII, Noviembre de 2003; Pág. 133 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
De conformidad con el artículo 146 de la Ley de Amparo, el Juez de Distrito está facultado para mandar aclarar el escrito inicial de demanda cuando advierta alguna irregularidad, se haya omitido alguno de los requisitos a que se refiere el artículo 116 de la ley citada, no se haya indicado con precisión el acto reclamado o no se hayan exhibido las copias correspondientes a que alude el artículo 120 de dicho ordenamiento, debiendo precisar en el auto relativo las irregularidades o deficiencias advertidas, a fin de requerir al promovente para que en el término de tres días las subsane. Ahora bien, si se toma en cuenta que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 62 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la mencionada ley, según su artículo 2o., todas las promociones deberán acordarse a más tardar al día siguiente de presentadas, y en atención al principio de justicia pronta y expedita consignado en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el de economía procesal, es indudable que cuando el quejoso en el primer o segundo de los tres días señalados en el referido artículo 146, presenta un escrito mediante el cual pretende cumplir con la prevención que le fue impuesta, el Juez debe emitir un acuerdo en el que tenga por presentado dicho escrito y admita la demanda si se satisfizo lo ordenado, o bien, en caso de no cumplir con tal requerimiento, señale las omisiones o defectos que aún subsistan para darle oportunidad de subsanarlos antes del vencimiento de esos tres días, ello en razón de que dicho término se le otorga en su beneficio. De no actuar así, se impediría al promovente enterarse de las razones por las cuales no está cumpliendo cabalmente con la prevención que le fue formulada, pese a estar en posibilidad temporal de aclarar su escrito de demanda.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 38/2003-PL. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito y el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 29 de octubre de 2003. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: G.D.G.P.. Ponente: J.D.R.. Secretario: Ó.R.Á..
Tesis de jurisprudencia 106/2003. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del treinta y uno de octubre de dos mil tres.
-
Sentencia nº SG-JDC-0745-2011 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Guadalajara, 1 de Junio de 2011
...XXI, y XVIII; febrero de 2006, abril de 2005, y noviembre de 2003; páginas 1800, 1322 y 133; claves VII.1o.P.15 K, III.2o.A.37 K y 2a./J. 106/2003; de rubros: DEMANDA DE AMPARO, ACLARACIÓN DE LA. CUANDO LA PROMOCIÓN DE CUMPLIMIENTO SE PRESENTA ANTES DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, EL JUEZ DE D......
-
Sentencia nº SG-JDC-0744-2011 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Guadalajara, 1 de Junio de 2011
...XXI, y XVIII; febrero de 2006, abril de 2005, y noviembre de 2003; páginas 1800, 1322 y 133; claves VII.1o.P.15 K, III.2o.A.37 K y 2a./J. 106/2003; de rubros: DEMANDA DE AMPARO, ACLARACIÓN DE LA. CUANDO LA PROMOCIÓN DE CUMPLIMIENTO SE PRESENTA ANTES DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, EL JUEZ DE D......
-
Sentencia nº SG-JDC-0791-2011 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Guadalajara, 22 de Agosto de 2011
...XXI, y XVIII; febrero de 2006, abril de 2005, y noviembre de 2003; páginas 1800, 1322 y 133; claves VII.1o.P.15 K, III.2o.A.37 K y 2a./J. 106/2003; de rubros: DEMANDA DE AMPARO, ACLARACIÓN DE LA. CUANDO LA PROMOCIÓN DE CUMPLIMIENTO SE PRESENTA ANTES DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, EL JUEZ DE D......
-
Sentencia con número de expediente 59/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, 2022-06-08
...Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 182896 Instancia: Segunda Sala Novena Época Materias(s): Común Tesis: 2a./J. 106/2003 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Tomo XVIII, Noviembre de 2003, página 133 Tipo: Jurisprudencia “AMPARO. ACLARACIÓN DE DEMANDA. SI L......
-
Tercer Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Segundo Circuito
...EL REQUERIMIENTO. (II.3o.A.85 A (10a.)) S.J.F. X Época. Libro XXIV. T. 3. 3er. T. C. del 2o. C., septiembre 2013, p. 2551 Nota: La tesis 2a./J. 106/2003 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVIII, noviembre de 2003, página 133, ......
-
Código Fiscal de la Federación. IX-P-SS-278
...argumento, el actor invoca la jurisprudencia y tesis de rubros siguientes: Tribunal Federal de Justicia Administrativa PLENO Precedente 2a./J. 106/2003 AMPARO. ACLARACIÓN DE DEMANDA. SI LA PROMOCIÓN DE CUMPLIMIENTO SE PRESENTA ANTES DEL TÉRMINO, EL JUEZ DEBE ACORDAR SI SE ACATÓ LA PREVENCIÓ......
-
Jurisprudencias
...EN LA PREVENCIÓN QUE SE REALIZA EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PARA OBTENERLA, NO ES APLICABLE ANALÓGICAMENTE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 106/2003 POR SER DE NATURALEZA DISTINTA AL JUICIO DE AMPARO. (PC.XXXIII.CRT. J/21 A (10a.)) S.J.F. X Época. Libro 85. T.II. Pleno de C., abril 2021, p.1......