Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Mayo de 2009 (Tesis num. 2a. LIII/2009 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-05-2009 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. LIII/2009 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2009 |
| Fecha | 01 Mayo 2009 |
| Número de registro | 167287 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Mayo de 2009; Pág. 268 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común |
Acorde con el artículo 48 Bis, párrafo segundo, de la Ley de Amparo, cuando un Tribunal Colegiado de Circuito conozca de un juicio de amparo, de la revisión o de cualquier otro asunto en esa materia, y estime que no es competente para conocer de él, lo declarará así y remitirá los autos al Colegiado que, en su concepto, lo sea, el cual si considera que tampoco es competente, deberá comunicar su resolución a aquél y remitir los autos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que resuelva lo procedente. La lectura de este numeral revela que para la existencia de un conflicto competencial entre Tribunales Colegiados de Circuito deben concurrir dos requisitos: a) la manifestación expresa y coincidente de ambos Tribunales acerca de que no aceptan conocer de determinado asunto, y b) que ambos órganos jurisdiccionales se nieguen a conocer de un mismo expediente y no de instancias diversas. En este tenor, si sólo uno de ellos declara palpablemente que es incompetente para conocer del asunto, o bien, niega conocer de uno diverso del que el otro Tribunal no conoció por haberse planteado de manera independiente y diferente en diversa instancia, lo procedente es declarar inexistente lo que en principio se presenta como un posible conflicto competencial.
Competencia 44/2009. Suscitada entre el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del mismo circuito. 6 de mayo de 2009. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: Ó.P.C..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-06-2010 ( CONFLICTO COMPETENCIAL 200/2010 )
...aislada, Novena Época, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXIX, mayo de 2009, Tesis: 2a. LIII/2009, Página: 268). Por otra parte, para hacer el pronunciamiento relativo al presente asunto, cabe señalar que en la fecha en la cual se resuelv......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-11-2010 ( CONFLICTO COMPETENCIAL 316/2010 )
...como un posible conflicto competencial.” (Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, tomo XXIX, mayo de 2009, tesis 2a. LIII/2009, página Para resolver este conflicto se acude a lo dispuesto en el Acuerdo General número 48/2008 del Pleno del Consejo de la Judicatura Fede......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-11-2011 (CONFLICTO COMPETENCIAL 249/2011)
...surgido. TERCERO. Esta Segunda Sala estima que es inexistente el conflicto competencial planteado de acuerdo con la tesis aislada 2a. LIII/2009 de esta Segunda Sala, cuyo rubro, texto y datos de localización son los “CONFLICTO COMPETENCIAL ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. SUPUESTOS ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-11-2009 ( CONFLICTO COMPETENCIAL 179/2009 )
...Común. Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. XXIX, Mayo de 2009. Tesis: 2a. LIII/2009. Página: CONFLICTO COMPETENCIAL ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. SUPUESTOS EN QUE DEBE DECLARARSE INEXISTENTE.- Acorde con el artículo 48 B......