Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Febrero de 2012 (Tesis num. 2a. VI/2012 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-02-2012 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. VI/2012 (9a.) |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2012 |
| Fecha | 01 Febrero 2012 |
| Número de registro | 160292 |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro V, Febrero de 2012, Tomo 2; Pág. 1694 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Laboral |
Si bien es cierto que los sindicatos mayoritarios pueden gozar de algunos privilegios, también lo es que éstos no son irrestrictos; entre otras cosas, no es posible que se les otorguen ventajas cuya naturaleza influya indebidamente en la elección por los trabajadores de la organización sindical a la que deseen afiliarse. Entonces, la cláusula de un contrato colectivo de trabajo que prevé que las comisiones mixtas conformadas al interior de la empresa operarán con representantes de ésta y del sindicato mayoritario, viola el derecho a la libertad sindical, pues el contrato colectivo de trabajo, al prever las comisiones mixtas, no puede establecer, de manera absoluta, que sólo estarán integradas por representantes del sindicato mayoritario, sin tomar en cuenta el grado de representatividad de cada organización al interior de la empresa; lo anterior es así, porque con dicha posibilidad se otorgaría a aquél un privilegio excesivo, que afectaría la decisión de los trabajadores para determinar a qué sindicato prefieren adherirse, ya que sólo el mayoritario podría conformar las referidas comisiones y participar en la interpretación y aplicación de las normas que rigen las relaciones colectivas de trabajo, así como en la creación de los criterios que afectan a todos los trabajadores de la empresa. Esto no significa que necesariamente deba darse participación en las comisiones mixtas a todos los sindicatos, sin embargo, la cláusula que prevé su creación no puede ser absoluta y categórica en permitir el acceso a sólo uno de ellos, sin por lo menos prever la eventual participación, en forma proporcional, de los otros, conforme al número de afiliados con que cuenten.
Amparo directo en revisión 303/2011. Sindicato Independiente Democrático de los Trabajadores del Colegio de Bachilleres de Tabasco. 24 de agosto de 2011. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: I.M.R..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-05-2022 (AMPARO EN REVISIÓN 462/2021)
...en sesión de veinticuatro de agosto de dos mil once por unanimidad de votos. 12 Tales consideraciones encuentran sustento en el criterio 2a. VI/2012 (9a.), registro digital: 160292; Instancia: Segunda Sala; Décima Época; Materias(s): Constitucional, Laboral; Fuente: Semanario Judicial de l......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...integradas sólo por representantes del sindicato mayoritario, viola el derecho a la libertad sindical. Lo anterior, a través de la tesis 2a. VI/2012 (9a.), emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gace......
-
Libertad sindical. Casos en los que se respeta en sindicatos mayoritarios y minoritarios. Tesis de la Segunda Sala de la SCJN
...que las comisiones mixtas formadas al interior de la empresa estarán siempre integradas sólo por representantes del sindicato mayoritario.2a. VI/2012 En contraparte, la misma sala señaló algunos supuestos en los que no se respeta la libertad sindical de las organizaciones sindicales minorit......