Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Agosto de 2000 (Tesis num. 2a. XCI/2000 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2000 (Tesis Aisladas))
Número de registro | 191334 |
Número de resolución | 2a. XCI/2000 |
Fecha de publicación | 01 Agosto 2000 |
Fecha | 01 Agosto 2000 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XII, Agosto de 2000; Pág. 372 |
Emisor | Segunda Sala |
Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
Conforme a lo dispuesto en el artículo 51, fracción II, de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el recurso de reclamación procede contra los autos o resoluciones que pongan fin a la controversia y que por su naturaleza trascendental o grave, puedan causar un agravio material a alguna de las partes no reparable en la sentencia definitiva; sin embargo, no toda resolución que ponga fin a la controversia, puede ser recurrible a través de este medio de impugnación, ya que la interpretación teleológica, armónica y sistemática de la fracción en comento, permite concluir, sin lugar a duda, que se refiere a resoluciones dictadas durante el procedimiento por el Ministro instructor, mas no así a aquellas que son definitivas y que han sido pronunciadas por el Pleno o las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues ni en la Constitución Federal, ni en la ley reglamentaria de la materia, ni en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, existe disposición alguna que establezca que estas últimas resoluciones pueden ser impugnadas. Consecuentemente, al no ser recurribles las ejecutorias pronunciadas por el Pleno o las Salas de este Alto Tribunal, por tener carácter de definitivas y poseer la calidad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 356, fracción I y 357 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la materia, el recurso de reclamación interpuesto en su contra es improcedente.
Recurso de reclamación 154/98-PL. Ayuntamiento del Municipio de Río Bravo, Tamaulipas. 2 de junio del año 2000. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.D.R.. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: P.A.N.M..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-06-2014 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 13/2014-CA)
...Sirve de apoyo a lo anterior, en cuanto al criterio medular que contiene, la tesis de la Segunda Sala de este Alto Tribunal número 2a. XCI/2000 el cual se comparte por esta Sala de rubro: ‘RECLAMACIÓN. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CONTRA LAS EJECUTORIAS DICTADAS POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-05-2017 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 16/2017-CA)
...2015, Tomo I, página 33. 9 Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXV, mayo de 2007, página 1524. 10Tesis 2a. XCI/2000, publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XII, Agosto de 2000, página 372. 11 “Artículo 51. El recurso de recla......
-
Ejecutoria num. 105/2017 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-02-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y EN ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD)
...no fueron oportunas. 2. Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXV, mayo de 2007, página 1524. 3. Tesis 2a. XCI/2000, publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XII, Agosto de 2000, página 4. Bajo la Ponencia de la M.O.M.d.C.S.C., r......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-06-2014 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 13/2014-CA)
...Sirve de apoyo a lo anterior, en cuanto al criterio medular que contiene, la tesis de la Segunda Sala de este Alto Tribunal número 2a. XCI/2000 el cual se comparte por esta Sala de rubro: ‘RECLAMACIÓN. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CONTRA LAS EJECUTORIAS DICTADAS POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTI......