Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Abril de 2000 (Tesis num. 2a. XXVIII/2000 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-04-2000 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. XXVIII/2000 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 2000 |
| Fecha | 01 Abril 2000 |
| Número de registro | 191939 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XI, Abril de 2000; Pág. 235 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común |
El artículo 351 del Código Federal de Procedimientos Civiles establece la obligación de los Jueces de resolver todas las cuestiones que hayan sido debatidas en juicio, la cual resulta aplicable supletoriamente a los tribunales de amparo. Lo anterior, en virtud de que la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales regula, en su capítulo X, la forma de dictar las sentencias en los juicios de garantías, conforme a los siguientes principios básicos: a) relatividad de los efectos de dichos fallos; b) suplencia de la deficiencia de los conceptos de violación de la demanda y de los agravios en los recursos que establece la ley; c) fijación clara y precisa del acto reclamado, de las pruebas conducentes a demostrarlo, de los fundamentos legales y de los puntos resolutivos en los que se concrete el acto o actos por los que se sobresea, conceda o niegue el amparo; d) apreciación del acto reclamado tal como haya sido probado ante la autoridad responsable; e) corrección de los errores que se adviertan en la cita de los preceptos constitucionales y legales que se estimen violados; y f) el de sancionar con multa la promoción frívola de los juicios de amparo y la omisión de rendir informes por parte de las autoridades responsables. Las reglas y principios descritos tienen el objetivo de asegurar a los gobernados una tutela de sus garantías individuales congruente, completa y eficaz. En tal virtud, la obligación establecida en el artículo 351 invocado para que los Jueces resuelvan íntegramente las cuestiones que se les plantean, lejos de ser contraria al espíritu de la Ley de Amparo, está en armonía con ella y debe aplicarse supletoriamente a los juicios de garantías, debiéndose en éstos emitir las sentencias respectivas examinando y solucionando todas las cuestiones controvertidas que sean necesarias para emitir la decisión, de lo que se sigue que en los casos de inoperancia de los conceptos de violación o agravios, en los que no proceda suplir su deficiencia o de causas de improcedencia fundadas, con su estudio y resolución se agota la necesidad señalada y, por lo mismo, no deben hacerse pronunciamientos de fondo.
Amparo en revisión 458/2000. Compañía Tratadora de Aguas Negras de Puerto Vallarta, S.A. de C.V. 24 de marzo del año 2000. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: E.M.A..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-04-2005 (AMPARO EN REVISIÓN 1814/2004)
...siguiente: Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XI, abril de 2000 Tesis: 2a. XXVIII/2000 Página: 235 "CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. PARA QUE SE "ESTUDIEN, BASTA CON EXPRESAR "CLARAMENTE EN LA DEMANDA DE GARANTÍAS "LA CAUSA DE PEDIR. El......
-
Sentencia con número de expediente 68/2022. Tribunal Colegiado del Trigésimo Primer Circuito, 2022-07-01
...motivos de disenso y no haber desvirtuado esa calificación, existe un impedimento técnico para ello. Cobra aplicación al caso, la tesis 2a. XXVIII/2000 de la Segunda Sala, con registro digital: 191939, visible en la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XI, ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-03-2006 (AMPARO EN REVISIÓN 394/2006)
..."Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: "Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. "Tomo: XI, abril de 2000. Tesis: 2a. XXVIII/2000. "Página: 235.--- ‘SENTENCIAS DE AMPARO. "PRINCIPIOS BÁSICOS QUE DEBEN OBSERVAR "LOS JUECES Y MAGISTRADOS PARA RESOLVER "COHERENTEMENTE TODAS LA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-07-2020 (AMPARO EN REVISIÓN 848/2019)
...hizo mal uso de su facultad regulatoria. De ahí la ineficacia de los argumentos analizados. Lo anterior evidencia que la tesis 2a. XXVIII/2000, de rubro: SENTENCIAS DE AMPARO. PRINCIPIOS BÁSICOS QUE DEBEN OBSERVAR LOS JUECES Y MAGISTRADOS PARA RESOLVER COHERENTEMENTE TODAS LAS CUESTIONES PL......
-
Algunas sugerencias para argumentar en casos de un juzgado de distrito
...de fondo [Novena Época, Segunda Sala, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XI, abril de 2000, página: 235, tesis: 2a. XXVIII/2000, Tesis Aislada, materia: SENTENCIAS DE AMPARO, PRINCIPIOS DE CONGRUENCIA Y EXHAUSTIVIDAD EN LAS. De los artículos 77 y 78 de la Ley de Amparo se......