Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Mayo de 2003 (Tesis num. 2a. LXI/2003 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-05-2003 (Tesis Aisladas))
Número de registro | 184245 |
Número de resolución | 2a. LXI/2003 |
Fecha de publicación | 01 Mayo 2003 |
Fecha | 01 Mayo 2003 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVII, Mayo de 2003; Pág. 306 |
Emisor | Segunda Sala |
Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
De la interpretación gramatical, sistemática y teleológica del párrafo undécimo del precepto constitucional citado, se desprende que el señalamiento de que las visitas domiciliarias deban sujetarse a las formalidades de los cateos, no significa que sean las autoridades judiciales quienes deban ordenarlas, porque su competencia constitucional se circunscribe a la imposición de las penas por la comisión de delitos y a la resolución de juicios en materia civil, en suma, a la impartición de justicia a través de la tramitación de procedimientos, esencialmente, en las materias del orden civil y penal, como lo disponen los artículos 14, 17 y 21 de la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mientras que, en términos del párrafo primero de este último dispositivo constitucional compete a la autoridad administrativa, como una atribución propia y autónoma, la aplicación de sanciones por las infracciones de los reglamentos gubernativos y de policía. De ahí que el ejercicio de las facultades de comprobación y, en su caso, las de sanción por el incumplimiento a las diversas disposiciones administrativas, no puede sujetarse a la potestad de las autoridades judiciales, porque ello implicaría atribuirles una facultad que no les otorga la Constitución Federal y, por ende, la intromisión competencial de un poder sobre otro, lo cual violaría el principio de división de poderes establecido en su artículo 49. Lo anterior se corrobora con los principios fundamentales que, en relación con el artículo 16 constitucional, se establecieron durante el debate del Congreso Constituyente, consistentes en: a) que las visitas domiciliarias no son cateos; b) que no se requiere una orden judicial para practicarlas, porque no es posible que la autoridad administrativa, cada vez que lo necesite, solicite la intervención de una autoridad judicial para que expida la orden respectiva; y, c) que los ordenamientos secundarios, previendo las necesidades concretas, determinarán cuándo las autoridades administrativas deban ordenarlas, de donde deriva que la facultad constitucional otorgada a las autoridades administrativas para practicar visitas domiciliarias no puede limitarse exclusivamente a su ejecución física y material, sino que también comprende la de emitir las órdenes correspondientes.
Amparo directo en revisión 1975/2002. Pemex Exploración y Producción. 7 de marzo de 2003. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: J.D.R.. Secretario: R.R.M..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-05-2012 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 824/2012)
...Sala, Tesis Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XVII, Mayo de 2003, Materia(s): Administrativa, Tesis: 2a. LXI/2003, Página: VISITAS ADMINISTRATIVAS ÓRDENES DE. NO DEBEN EMANAR DE LA AUTORIDAD JUDICIAL. CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN VIII, DE LA L......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-08-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2158/2014)
...Sala, Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: XVII, Mayo de 2003. Materia(s): Administrativa Tesis: 2a. LXI/2003 Página: “VISITAS DOMICILIARIAS. LA FACULTAD QUE EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL OTORGA A LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS PARA PRACT......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-10-2011 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 402/2011)
...sino que también comprende la de emitir la orden correspondiente. --- Tiene aplicación al respecto por identidad de razón, la tesis número 2a. LXI/2003, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 306, tomo XVII, mayo de 2003, novena épo......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-05-2012 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2981/2011)
...Sala, Tesis Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XVII, Mayo de 2003, Materia(s): Administrativa, Tesis: 2a. LXI/2003, Página: VISITAS ADMINISTRATIVAS ÓRDENES DE. NO DEBEN EMANAR DE LA AUTORIDAD JUDICIAL. CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN VIII, DE LA L......