Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro265077
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

Si la creación de centros culturales y deportivos en el Distrito Federal es una actividad que se encuentra expresamente comprendida entre las obras de planificación señaladas por la ley, es lógico que su realización por parte de las autoridades correspondientes deba sujetarse a las disposiciones contenidas en la Ley de Planificación del Distrito Federal, incluyendo las relativas a los procedimientos de expropiación de bienes para la construcción de tales obras, a que se refiere el capítulo III, sección tercera, de la propia ley. La existencia de la Ley de Expropiación, que es aplicable tanto en el ámbito federal, como en el Distrito Federal, con el carácter de local, no autoriza la no aplicación de la Ley de Planificación en los procedimientos de expropiación para la realización de obras de esa naturaleza en el propio Distrito Federal, en virtud de que no es jurídico interpretar la ley de manera que algunos de sus preceptos dejen de surtir efectos, tanto más que dichas leyes no son contradictorias entre sí, sino que se complementan.

Amparo en revisión 8085/66. F.A.Z.L.. 13 de junio de 1968. Cinco votos. Ponente: J.I..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR