Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Diciembre de 2011 (Tesis num. 1a./J. 118/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2011 (Contradicción de Tesis))

Número de resolución1a./J. 118/2011 (9a.)
Fecha de publicación01 Diciembre 2011
Fecha01 Diciembre 2011
Número de registro160608
Localizador10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro III, Diciembre de 2011, Tomo 3; Pág. 2183
EmisorPrimera Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaComún

En términos del artículo 36 de la Ley de Amparo -norma que fija los criterios de competencia de los jueces de distrito-, cuando el acto reclamado en el juicio de amparo tiene ejecución material, la competencia se surte a favor del juez que resida en la jurisdicción donde se materializan sus efectos. Ahora bien, cuando el quejoso está recluido en una jurisdicción distinta de aquella en la cual se instruye su causa penal y promueve juicio de amparo contra el auto de formal prisión, el juez de distrito competente para conocer de la demanda es aquel en cuya jurisdicción resida el juez que conoce del proceso penal y no el que resida en la jurisdicción donde está recluido el quejoso, pues si bien es cierto que la ejecución material del auto de formal prisión ocurre simultáneamente en dos ámbitos territoriales diferentes (el lugar donde se instruye la causa penal y donde el inculpado está recluido), también lo es que, atendiendo a la naturaleza del auto de formal prisión, sus efectos se trasladan directamente al proceso, y es ahí donde tienen su principal impacto y repercusión, es decir, es ante la potestad del juez de la causa al que el procesado está sometido. En efecto, tal divergencia entre ámbitos territoriales ocurre en circunstancias excepcionales que requieren colaboración entre autoridades judiciales, pero que no conducen a convertir al lugar de reclusión en la jurisdicción rectora, pues ello obedece a la intención de maximizar el principio de justicia pronta, completa e imparcial contenido en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Por otra parte, en los casos en los que la causa penal se siga contra dos o más inculpados internos en centros de reclusión distintos, es preferible concentrar el conocimiento de los diversos amparos en un solo juzgado donde radique la autoridad que instruye el proceso (salvo las excepciones que establezca el Consejo de la Judicatura Federal en los acuerdos generales conducentes), con lo que se conserva la unidad del proceso y se permite la emisión de criterios generales, a fin de evitar una multiplicidad de resoluciones contradictorias que en nada benefician al esclarecimiento de la verdad.

Contradicción de tesis 187/2011. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo, ambos en Materias Penal y de Trabajo del Séptimo Circuito. 24 de agosto de 2011. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: R.R.M..


Tesis de jurisprudencia 118/2011. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha cinco de octubre de dos mil once.

31 sentencias
  • Sentencia con número de expediente 836/2022. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Hidalgo, 2022-06-03
    • México
    • Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Hidalgo
    • 3 Junio 2022
    ...que se cita en los siguientes términos: “Registro digital: 160608 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Común, Penal Tesis: 1a./J. 118/2011 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro III, Diciembre de 2011, Tomo 3, página 2183 Tipo: Jurisprudencia COMPETENCIA......
  • Sentencia con número de expediente 2/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 2022-03-29
    • México
    • Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito
    • 29 Marzo 2022
    ...que en nada benefician al esclarecimiento de la verdad.” Instancia: Primera Sala. Décima Época. Materia(s): común, penal. Tesis: 1a./J. 118/2011 (9a.). Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro diciembre de 2011, tomo 3, página 2183. Tipo: jurisprudencia. Registro digit......
  • Voto, Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • 1 Noviembre 2014
    ...___________________ 4. Emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, constante en la jurisprudencia número 1a./J. 118/2011 (9a.), visible en la foja 2183, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro III, Tomo 3, diciembre de Este voto......
  • Sentencia con número de expediente 94/2023. Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Veracruz, 2023-02-23
    • México
    • Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Veracruz
    • 23 Febrero 2023
    ...la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Sirve de apoyo a lo anterior, por sus consideraciones jurídicas, la jurisprudencia 1a./J. 118/2011 (9a.), emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR