Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Octubre de 2004 (Tesis num. 1a./J. 84/2004 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-10-2004 (Reiteración))
Número de registro | 180229 |
Número de resolución | 1a./J. 84/2004 |
Fecha de publicación | 01 Octubre 2004 |
Fecha | 01 Octubre 2004 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XX, Octubre de 2004; Pág. 336 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
El referido artículo, al incluir en la expresión "valor total del vehículo" las contribuciones que deben cubrirse por la enajenación o importación del vehículo, viola el principio de proporcionalidad tributaria consagrado en la fracción IV del artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues al incorporar a la base del tributo elementos ajenos al valor de mercado del vehículo, el impuesto deja de guardar una relación directa con la manifestación objetiva de la riqueza que grava, es decir, la tenencia de un vehículo automotor. Esto es, una cosa es el valor real de un vehículo y otra distinta son las contribuciones que pueden llegar a generarse con motivo de diversas operaciones jurídicas relacionadas con él, por lo que al incluir dentro de su base gravable elementos ajenos al hecho imponible resulta desproporcionado y oneroso.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 580/2003. L.E.L.M.. 25 de junio de 2003. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: J.A.T.V..
Amparo en revisión 490/2004. Y.E.L.. 2 de junio de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: R.L.C..
Amparo en revisión 489/2004. E.Z.Z.. 2 de junio de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaría: B.J.J.R..
Amparo en revisión 262/2004. A.H.V.. 9 de junio de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: R.L.C..
Amparo en revisión 286/2004. América H.G.M.. 23 de junio de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: F.A.C.M..
Tesis de jurisprudencia 84/2004. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veintidós de septiembre de dos mil cuatro.
Notas:
La parte conducente de la ejecutoria relativa al amparo en revisión 580/2003, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XX, agosto de 2004, página 300.
Esta tesis contendió en la contradicción 49/2004-PL resuelta por el Tribunal Pleno, de la que derivó la tesis P./J. 25/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, mayo de 2005, página 6, con el rubro: "TENENCIA O USO DE VEHÍCULOS. EL ARTÍCULO 1o.-A, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL INCLUIR EN LA BASE PARA SU CÁLCULO LAS CONTRIBUCIONES QUE PRECISA, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN LOS AÑOS 2002, 2003 Y 2004)."
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-01-2005 ( AMPARO EN REVISIÓN 1658/2004 )
...Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XX, Octubre de 2004 Tesis: 1a./J. 84/2004 Página: "TENENCIA O USO DE VEHÍCULOS. EL ARTÍCULO "1o.-A, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO "RELATIVO, AL INCLUIR ELEMENTOS AJENOS A "LA MANIFESTACI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-12-2004 (AMPARO EN REVISIÓN 302/2004)
...Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XX, Octubre de 2004 Tesis: 1a./J. 84/2004 Página: “TENENCIA O USO DE VEHÍCULOS. EL ARTÍCULO 1o.-A, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL INCLUIR ELEMENTOS AJENOS A LA MANIFESTACIÓN ......
-
Es inconstitucional el impuesto sobre tenencia o uso de vehículos, al incluir en su base elementos ajenos al tributo. Jurisprudencia de la SCJN
...y su Gaceta, novena época, tomo XX, agosto de 2004, página 300. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tesis 1a./J. 84/2004, Primera Sala, tomo XX, octubre de 2004, página Es importante señalar que en la reforma fiscal para 2005 se incluye una modificación al artícul......