Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Julio de 2005 (Tesis num. 1a./J. 78/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2005 (Reiteración))
| Número de registro | 177819 |
| Número de resolución | 1a./J. 78/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2005 |
| Fecha | 01 Julio 2005 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Julio de 2005; Pág. 298 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común |
Por regla general, el quejoso no puede impugnar una sentencia que le es favorable a sus intereses, pues ello es contrario al principio de agravio personal y directo que rige en el juicio de amparo en todas sus etapas e instancias. Sin embargo, si lo que combate es que el J. del conocimiento precisó erróneamente los efectos de dicha concesión, el referido medio de impugnación debe considerarse procedente, pues aunque la concesión del amparo aparentemente no puede agraviarlo al no poder obtener en segunda instancia mayores beneficios que los generados por la sentencia recurrida, al haberse declarado la inconstitucionalidad de una ley, los alcances de la sentencia protectora sí pueden tener ese efecto desfavorable, ya que puede traer consigo, incluso, que no se le restituya en el pleno goce de la garantía individual violada.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 549/2003. N.E.S., S.A. de C.V. 18 de junio de 2003. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: C.M.A..
Amparo en revisión 619/2004. Grupo Carso, S.A. de C.V. y coags. 30 de junio de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: M.G.D..
Amparo en revisión 135/2003. J.C.V., por sí y como representante de Telesistema MJB, S.A. de C.V. 11 de agosto de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: F.O.E.C..
Amparo en revisión 223/2005. J.D.J.B.M.G.. 20 de abril de 2005. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: P.A.S..
Amparo directo en revisión 417/2005. V.M., S.A. de C.V. 18 de mayo de 2005. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretaria: G.R.D..
Tesis de jurisprudencia 78/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veintidós de junio de dos mil cinco.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-11-2008 ( AMPARO EN REVISIÓN 470/2008 )
...siguientes: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXII, Julio de 2005 Tesis: 1a./J. 78/2005 Página: “REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. ES PROCEDENTE ESE RECURSO CUANDO LO QUE EL QUEJOSO COMBATE ES LA PRECISIÓN ERRÓNEA DE LOS EFECTOS D......
-
Sentencia con número de expediente 223/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito, 2022-07-01
...una conclusión contraria en la revisión, la 3 Registro digital: 177819, Instancia: Primera Sala, Novena Época, Materia(s): Común, Tesis: 1a./J. 78/2005, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta., Tomo XXII, Julio de 2005, página Tipo: Jurisprudencia BRIAN JOSUE SALGADO MEZA 7......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-02-2011 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 333/2010 )
...la jurisprudencia sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece publicada con el número 1a./J. 78/2005, página 298, del tomo XXII, julio de 2005, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, que a la letra dice: ‘REVISIÓN EN A......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...la jurisprudencia sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece publicada con el número 1a./J. 78/2005, página 298 del Tomo XXII, julio de 2005, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, que a la letra "‘REVISIÓN EN AMPARO ......