Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Julio de 2005 (Tesis num. 1a./J. 60/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2005 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 178069 |
| Número de resolución | 1a./J. 60/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2005 |
| Fecha | 01 Julio 2005 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Julio de 2005; Pág. 27 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Constitucional,Civil |
Del análisis del artículo 693 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vigente en 2004, se advierte que al interponer un recurso de apelación, el recurrente está obligado a justificar con el recibo correspondiente el pago de las copias necesarias para integrar el testimonio respectivo y que dicho pago deberá efectuarse de manera previa, lo cual será requisito indispensable para la admisión del recurso. Ahora bien, la exigencia de tal requisito se traduce en la imposición de una costa judicial de las prohibidas por el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que en virtud de la función judicial que realizan los órganos encargados de administrar justicia, están obligados a tramitar los recursos; de ahí que la integración de la apelación deba constituir un acto propio e inherente a la función jurisdiccional y no originar un gasto con motivo del litigio, pues este último atiende a una naturaleza distinta en la que los órganos de justicia no tienen intervención directa. Además, al ser el Estado quien sufraga los gastos ocasionados por el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales para que éstos impartan justicia de manera gratuita, es evidente que es el propio Estado el que provee el presupuesto para cubrir el material y equipo necesarios a fin de que los tribunales realicen las actividades inherentes a su función.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 160/2004-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Décimo Primero y Décimo Cuarto, ambos en Materia Civil del Primer Circuito. 30 de marzo de 2005. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.N.S.M.. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: J.A.S.C..
Tesis de jurisprudencia 60/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veinticinco de mayo de dos mil cinco.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-02-2006 ( INCONFORMIDAD 11/2006 )
...su Primera Sala, al resolver la contradicción de tesis numero 160/2004-PS, cuya ejecutoria dio lugar a la tesis de jurisprudencia número 1a./J. 60/2005, publicada en la página 27 del Tomo XXII, correspondiente al mes de julio de 2005 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Nove......
-
Sentencia Nº 111/2020 de Sexta Sala Con Competencia En Las Materias Civil, Mercantil Y Familiar, 2020
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXII, Julio de 2005, Materia(s): Constitucional, Civil, Tesis: 1a./J. 60/2005, Sin soslayar que fuera del asunto en análisis, por la expedición de copias certificadas solicitadas al Poder Judicial del Estado se pagará el derecho ......
-
Sentencia con número de expediente 565/2023. Juzgado Segundo de Distrito en La Laguna, 2023-08-31
...por imponer una costa judicial de las prohibidas por el artículo 17 de la Constitución Federal, conforme a la tesis de jurisprudencia 1a./J. 60/2005. Por ello que no se justificaría la exigencia de agotar los recursos ordinarios procedentes, ya que en el caso la inconstitucionalidad de la c......
-
Sentencia Nº 66/2018 de Sexta Sala Con Competencia En Las Materias Civil, Mercantil Y Familiar, 2018
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXII, Julio de 2005, Materia(s): Constitucional, Civil, Tesis: 1a./J. 60/2005, Sin soslayar que fuera del caso en análisis, por la expedición de copias certificadas solicitadas al Poder Judicial del Estado se pagará el derecho co......