Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Julio de 2006 (Tesis num. 1a. CIV/2006 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2006 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CIV/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2006 |
| Fecha | 01 Julio 2006 |
| Número de registro | 174607 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIV, Julio de 2006; Pág. 337 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Del artículo 90 de la Ley de Amparo se advierte que el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al proveer sobre la revisión de un amparo directo, únicamente puede verificar que el recurso cumpla con los requisitos de procedencia de inmediata apreciación. Ahora bien, la calificación de los agravios que se hacen valer constituye un aspecto que no puede apreciarse inmediatamente, ya que es necesario abordar el problema de constitucionalidad planteado para determinar si lo manifestado por el recurrente controvierte o no lo dicho por el Tribunal Colegiado de Circuito. Por tanto, la calificación aludida no corresponde al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al momento de prevenir, admitir o desechar el mencionado recurso, pues al ser materia del fondo del asunto tanto las Salas como el Pleno del Máximo Tribunal del país deben valorar y calificar los agravios al dictar la resolución respectiva.
Reclamación 115/2006-PL. J.D.T. o D.T.M.. 10 de mayo de 2006. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: L.P.R.Z..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-10-2009 ( RECURSO DE RECLAMACIÓN 255/2009 )
...planteada. Sobre este punto, esta Segunda Sala comparte los razonamientos formulados por la Primera Sala, al emitir la tesis 1a. CIV/2006, donde se “REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LA CALIFICACIÓN DE LOS AGRAVIOS PLANTEADOS CORRESPONDE A LAS SALAS Y AL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE L......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-06-2007 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 61/2007-PL)
...se transcribe: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIV, J. de 2006 Tesis: 1a. CIV/2006 Página: “REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LA CALIFICACIÓN DE LOS AGRAVIOS PLANTEADOS CORRESPONDE A LAS SALAS Y AL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-11-2017 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1381/2017)
...CORRESPONDE EN EXCLUSIVA AL TRIBUNAL EN PLENO O A LAS SALAS, NO ASÍ AL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Tesis: 1a. CIV/2006, de rubro: REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LA CALIFICACIÓN DE LOS AGRAVIOS PLANTEADOS CORRESPONDE A LAS SALAS Y AL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUS......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-10-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1598/2019)
...de la Nación, de modo que se incumplen con los supuestos constitucionales y de procedencia. Apoya su afirmación en la tesis aislada 1a. CIV/2006 de esta Primera Sala, de rubro: REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LA CALIFICACIÓN DE LOS AGRAVIOS PLANTEADOS CORRESPONDE A LAS SALAS Y AL PLENO DE LA SU......