Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Abril de 2009 (Tesis num. P./J. 24/2009 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-04-2009 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 167404 |
| Número de resolución | P./J. 24/2009 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 2009 |
| Fecha | 01 Abril 2009 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Abril de 2009; Pág. 9 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
En términos de lo previsto en el artículo 95, fracción VI, de la Ley de Amparo, el recurso de queja es procedente contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, o el superior del tribunal a quien se impute la violación, siempre que sea dictada durante la tramitación del juicio de amparo o del incidente de suspensión, que en su contra no proceda expresamente el recurso de revisión y que su naturaleza genere una afectación trascendental y grave a cualquiera de las partes, no reparable en la sentencia definitiva. En ese orden de ideas, el recurso de queja procede contra el auto que admite la ampliación de la demanda de amparo notoriamente improcedente, en primer lugar, porque de conformidad con lo dispuesto en los artículos 145 a 149 de la Ley de Amparo, corresponde al juez de Distrito determinar lo atinente a la admisión del escrito de ampliación de demanda; en segundo término, en virtud de que el auto respectivo es dictado una vez iniciado el juicio de amparo; en tercer lugar, en atención a que el artículo 83 de la Ley de Amparo no admite expresamente el recurso de revisión contra este tipo de autos; y, finalmente, debido a que la sujeción a juicio a la que se somete a las autoridades responsables como, en su caso, al tercero perjudicado, con sus consecuentes cargas procesales, generan una afectación exorbitante que no será reparable en sentencia, aun cuando se decretara el sobreseimiento en el amparo por la notoria improcedencia de la ampliación de demanda, puesto que esa determinación no podría retrotraer la secuela del juicio y la obligada intervención de las partes.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 33/2007-PL. Entre los criterios sustentados por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito. 23 de octubre de 2008. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: G.I.O.M. y J. de J.G.P.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: J.F.C.M..
El Tribunal Pleno, el veintiséis de marzo en curso, aprobó, con el número 24/2009, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintiséis de marzo de dos mil nueve.
-
Sentencia con número de expediente 9/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito, 2022-05-04
...retrotraer la secuela del juicio y la obligada intervención de las partes. c) En apoyo a sus agravios cita la tesis de jurisprudencia P./J. 24/2009 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Tomo XXIX, abril ......
-
Sentencia con número de expediente 28/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito, 2023-04-25
...que admite a trámite la ampliación a la demanda de amparo que se estima notoriamente improcedente, como se advierte de la jurisprudencia P./J. 24/2009, de rubro: "QUEJA. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE ADMITE LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE.", mientras que la Segu......
-
Sentencia con número de expediente 8/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito, 2022-05-04
...29/07/22 16:57:12 PJF - Versión Pública 11 RECL. 8/2022 c) En apoyo a sus agravios cita la tesis de jurisprudencia P./J. 24/2009 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Tomo XXIX, abril de 2009, página 9, ......
-
Sentencia con número de expediente 48/2022. Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Noveno Circuito, 2022-08-17
...se transcriben: “Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 167404 Instancia: Pleno Novena Época Materias(s): Común Tesis: P./J. 24/2009 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIX, Abril de 2009, página 9 Tipo: Jurisprudencia QUEJA. PROCEDE CONTRA EL AU......
-
El recurso de queja
...puesto que esa determinación no podría retrotraer la secuela del juicio y la obligada intervención de las partes. Jurisprudencia. Pleno. P./J. 24/2009 Contradicción de tesis Queja en la suspensión Las pruebas supervinientes en la suspensión pueden ser valoradas por los colegiados al resolve......
-
Los Recursos en Amparo
...puesto que esa determinación no podría retrotraer la secuela del juicio y la obligada intervención de las partes. Jurisprudencia. Pleno. P./J. 24/2009 Contradicción de tesis 33/2007-PL. Queja en la suspensión Las pruebas supervinientes en la suspensión pueden ser valoradas por los colegiado......