Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Enero de 2005 (Tesis num. P./J. 125/2004 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-01-2005 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 179578 |
| Número de resolución | P./J. 125/2004 |
| Fecha de publicación | 01 Enero 2005 |
| Fecha | 01 Enero 2005 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXI, Enero de 2005; Pág. 5 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
Para que un acto o resolución administrativa cumpla con las exigencias establecidas en el artículo 16 constitucional debe contener firma autógrafa del funcionario emisor, por ser este signo gráfico el que otorga certeza y eficacia a los actos de autoridad ya que constituye la única forma en que puede asegurarse al particular que la autoridad emisora acepta su contenido. En tales términos, si bien la falta de firma autógrafa en una resolución administrativa constituye un vicio formal y, por tanto, una violación que encuadra en la fracción II del artículo 238 del Código Fiscal de la Federación, cuyos efectos, en principio, deben determinarse conforme a la primera parte del último párrafo del artículo 239 del mismo ordenamiento, ello no sucede en todos los casos, pues tal precepto no debe ser interpretado en forma literal para concluir que la nulidad que se declare de una resolución administrativa por el motivo indicado, indefectiblemente debe ser para el efecto de que la resolución en cuestión se deje sin valor y se emita otra con firma autógrafa, pues de la segunda parte del mismo párrafo se desprende que en ciertos supuestos el órgano jurisdiccional puede valorar las circunstancias particulares del caso, además de que no siempre puede obligarse a la autoridad a que emita un nuevo acto que sustituya al que fue declarado nulo, pues si la propia autoridad encuentra que el acto reclamado no podría apoyarse en irreprochables motivos y fundamentos legales, estará en aptitud de no insistir en el mismo o en imposibilidad para hacerlo, aunado a que un Tribunal administrativo no puede indicar a una autoridad cómo debe proceder en el ejercicio de una atribución que le es propia y donde, incluso, interviene su discrecionalidad. Lo anterior sin perjuicio de que si al contestar la demanda la autoridad niega la existencia del acto que ostenta firma facsimilar y el actor no demuestra que sea cierto, tal negativa debe prevalecer sobre la presunción de existencia derivada de dicha firma facsimilar; hipótesis en la cual debe declararse el sobreseimiento en el juicio de nulidad, lo que tampoco impide a la autoridad el ejercicio de sus atribuciones, por ese motivo.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 19/2004-PL. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito (actualmente Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito); Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito. 31 de agosto de 2004. Mayoría de nueve votos. Disidente: G.D.G.P.. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: C.T.S.R..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy nueve de diciembre en curso, aprobó, con el número 125/2004, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a nueve de diciembre de dos mil cuatro.
-
Sentencia Nº 0328/2020 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2020
...los siguientes criterios jurisprudenciales, cuyos datos de identificación, rubro y texto son del siguiente tenor: Tesis de jurisprudencia P./J. 125/2004, emitida por el Pleno del Alto Tribunal, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXI, Enero de 2005, página: P......
-
Sentencia Nº 0987/2019 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2019
...debe prevalecer sobre la presunción de existencia derivada de 9 Consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tesis: P./J. 125/2004, Tomo XXI, Enero de 2005, Registro 179578. EXPEDIENTE: 987/2019 Recurso de Apelación Juicio Administrativo 2131/2017-I - 12 – dicha firma ......
-
Ejecutoria nº 8027-21-17-02-7 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 14-03-2022
...emitió, requisito que debe contener todo acto de autoridad, resulta procedente declarar su nulidad. Es aplicable la jurisprudencia número P./J. 125/2004, sustentada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, No......
-
Sentencia Nº 1145/2019 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2019
...de folio M417004121245, emitido por la Secretaría de la Hacienda Pública del Estado. Cobra aplicación al respecto la jurisprudencia P./J. 125/2004, sustentada en la novena época por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la al resolver la contradicción de tesis número 19/2004-PL, bajo ......
-
Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro. VI-P-SS-264
...estos los que con su firma otorgan certeza y eficacia del contenido de tales actos. Resulta aplicable en lo conducente la Jurisprudencia P./J. 125/2004, emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, en el ......
-
Tesis
...y 17 de la Constitución Política de los Esta-dos Unidos Mexicanos, respectivamente. JustiŎcación: En la tesis de jurisprudencia P./J. 125/2004, de rubro: ĮFIRMA AUTÓGRAFA. TRATÁNDOSE DE ACTOS O RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS LA ANULACIÓN POR CARECER DE AQUÉLLA PUEDE SER CON O SIN DETERMINACIÓ......
-
C?digo Fiscal de la Federaci?n. VII-P-2aS-482
...lisa y llana de la resolución impugnada. Resultan aplicables por analogía los criterios contenidos en las jurisprudencias I.3o.A. J/43 y P./J. 125/2004, que a continuación se precisan: “TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN, CUANDO ESTIME QUE LA AUTORIDAD DEMANDADA VIOLO LA LEY, EN PERJUICIO DEL......
-
Código Fiscal de la Federación. Se suspende la Jurisprudencia Núm. V-J-SS-13
...se estaría contraviniendo el criterio definido por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la diversa jurisprudencia P./J. 125/2004, lo que no es dable para este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 79, primer párrafo de la Ley Federal de Procedimiento Co......