Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Mayo de 2006 (Tesis num. P./J. 58/2006 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-05-2006 (Reiteración))
| Número de registro | 174998 |
| Número de resolución | P./J. 58/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2006 |
| Fecha | 01 Mayo 2006 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Mayo de 2006; Pág. 11 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Las citadas disposiciones, al establecer diferentes tasas o tarifas tratándose de personas físicas residentes en México que prestan un servicio personal subordinado, y de personas físicas residentes en el extranjero que prestan el mismo servicio, cuya fuente de riqueza se ubica en territorio nacional, no transgreden el principio de equidad tributaria contenido en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, porque si bien es cierto que ambos tipos de contribuyentes llevan a cabo el mismo hecho imponible, también lo es que tienen características propias suficientes para considerar que no son semejantes, pues tratándose de los residentes en el extranjero la base imponible se integra por los ingresos brutos obtenidos en el año calendario, a los cuales se les aplican, por regla general, diversas tasas de acuerdo con el monto percibido; mientras que los residentes en México tributan conforme las disposiciones del Título IV, Capítulos I, X y XI, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, donde a los ingresos acumulables se les restan las deducciones personales previstas en el artículo 176, en aras de obtener la base gravable del tributo, con lo que se evidencia que pagan éste sobre los ingresos netos percibidos; después se les aplica la tarifa contenida en el diverso precepto 177, menos los rubros del subsidio acreditable y crédito al salario previstos en el artículo 178, y además se permite acreditar el impuesto sobre la renta pagado en el extranjero en términos del artículo 6o. de esa Ley; lo que pone de manifiesto que no se encuentran en un mismo plano, circunstancia que se corrobora con el hecho de que los residentes en el extranjero, a diferencia de los residentes en México, estarán sujetos en su país al mismo impuesto sobre la renta por los ingresos percibidos en México, según el principio de renta mundial.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 1234/2005. M.E.J.L.. 2 de marzo de 2006. Unanimidad de diez votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: M.B.L.R.. Secretarios: I.F.R., M.E.H.F. y G.R.P..
Amparo en revisión 1237/2005. R.M.M.. 2 de marzo de 2006. Unanimidad de diez votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: S.A.V.H.. Secretarios: I.F.R., M.E.H.F. y G.R.P..
Amparo en revisión 1242/2005. M.R.D.. 2 de marzo de 2006. Unanimidad de diez votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: G.I.O.M.. Secretarios: I.F.R., M.E.H.F. y G.R.P..
Amparo en revisión 1261/2005. D.V.F. y coag. 2 de marzo de 2006. Unanimidad de diez votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretarios: I.F.R., M.E.H.F. y G.R.P..
Amparo en revisión 1265/2005. F.T.G.T.. 2 de marzo de 2006. Unanimidad de diez votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: G.D.G.P.. Secretarios: I.F.R., M.E.H.F. y G.R.P..
El Tribunal Pleno, el dieciocho de abril en curso, aprobó, con el número 58/2006, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a dieciocho de abril de dos mil seis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-11-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 430/2016)
...en relación con los residentes nacionales, a pesar de que realicen el mismo hecho imponible. Al respecto, se citó la jurisprudencia P./J. 58/2006, derivada del precedente citado, cuyo rubro es: “RENTA. LOS ARTÍCULOS 177 Y 180, FRACCIONES II Y III, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, NO TRANSGR......
-
VIII-P-1aS-855. Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
...concluye que la fuente de riqueza provino de este país . PRIMERA SECCIÓN 132 REVISTA NÚM. 58, SEPTIEMBRE 2021 Así como la jurisprudencia P./J. 58/2006, con regis-tro 174998, publicada en el Semanario Judicial de la Fede-ración y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, Mayo de 2006, cuyo rubro ......
-
Código Fiscal de la Federación. VIII-P-2aS-777
...del Sistema Renta Mexicano, por lo que ha sido referido a “fuente de riqueza”. Robustece la aǻrmación efectuada, la jurisprudencia P./J. 58/2006 , sustentada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena ......
-
La Defensa Fiscal en la Jurisprudencia
...percibidos en México, según el principio de renta mundial. Jurisprudencia. Novena Época. Pleno. Tomo: XXIII, Mayo de 2006. Tesis: P./J. 58/2006. Página: 11. Amparo en revisión 1265/2005. RENTA. LA FALTA DE DESCRIPCIÓN EN LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO DEL PROCEDIMIENTO PARA APLICAR LAS TABLAS......
-
Jurisprudencias publicadas en el Semanario Judicial de la Federación de mayo de 2006
...capítulos I, X y XI, de la Ley del ISR. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXIII, mayo de 2006, tesis P./J. 58/2006, ágina 11. ln="13" class="section" id="section_3" data-fragment="PriSalSupCorJusNac1" data-fragment-number="1" data-section-level="1"> Primera......