Nota de jurisprudencia sobre el criterio que en contradicción de tesis (74/2008), adoptó la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación relativa al voto secreto en juicios de titularidad de contratos colectivos
| Autor | Carlos Reynoso Castillo |
| Páginas | 315-317 |
315
Nota de jurisprudencia sobre el criterio que en
contradicción de tesis (74/2008), adoptó la Segunda
Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
relativa al voto secreto en juicios de titularidad
de contratos colectivos.
Carlos Reynoso Castillo
Durante los ú ltimos doscientos años, una de las motivaciones que estuvieron siem-
pre detrás de buena parte de los mas importantes movimientos sociales fue el intento
por lograr un mayor número de libertades de los individuos; así, la libertad de opinar,
la liberta d de pensar y la libert ad de elegir a s us gobernantes, ent re otras, ha n sido
desde siempre temas sobre los cuales los países han tratado de perfeccionar sus leyes
espacios y sectores de la sociedad que pareciera escapan a esa evolución, tal es el
hacia una nueva organización política y so cial en la cual se consideran como valo-
res imprescindibles a la democracia y las liber tades, buena parte del “sindicalismo
mexicano” observa los acontecimientos a distancia.
Es por ello que resulta de particular trascendencia el criter io que adoptó por
unanimida d la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el pasado
los contratos colectivos debe ser med iante voto secreto. Luego de varias de cisiones
titubeantes y cont radictorias, sobre el tema r elativo al cómo desa hogar una dili-
emitidas por varios t ribunales colegiados y con base en interpreta ciones de normas
internacionales en la materia la Suprema Corte decidió dar un paso adelante hacia la
modernización de la vida sindical.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba