Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Abril de 2014 (Tesis num. 1a./J. 26/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 04-04-2014 (Reiteración))

EmisorPrimera Sala
Número de resolución1a./J. 26/2014 (10a.)
Número de registro2006091
Fecha de publicación30 Abril 2014
MateriaConstitucional

La presunción de inocencia es un derecho que puede calificarse de "poliédrico", en el sentido de que tiene múltiples manifestaciones o vertientes relacionadas con garantías encaminadas a regular distintos aspectos del proceso penal. Una de esas vertientes se manifiesta como "estándar de prueba" o "regla de juicio", en la medida en que este derecho establece una norma que ordena a los jueces la absolución de los inculpados cuando durante el proceso no se hayan aportado pruebas de cargo suficientes para acreditar la existencia del delito y la responsabilidad de la persona; mandato que es aplicable al momento de la valoración de la prueba. Dicho de forma más precisa, la presunción de inocencia como estándar de prueba o regla de juicio comporta dos normas: la que establece las condiciones que tiene que satisfacer la prueba de cargo para considerar que es suficiente para condenar; y una regla de carga de la prueba, entendida como la norma que establece a cuál de las partes perjudica el hecho de que no se satisfaga el estándar de prueba, conforme a la cual se ordena absolver al imputado cuando no se satisfaga dicho estándar para condenar.

PRECEDENTES:

Amparo en revisión 349/2012. C.L.A. y otros. 26 de septiembre de 2012. Cinco votos de los Ministros J.M.P.R., J.R.C.D., G.I.O.M., O.S.C. de G.V. y A.Z.L. de L.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..

Amparo directo en revisión 2756/2012. 17 de octubre de 2012. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien reservó su derecho para formular voto concurrente, G.I.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretaria: C.C.R..

Amparo en revisión 123/2013. 29 de mayo de 2013. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: C.V.L..

Amparo directo en revisión 1520/2013. 26 de junio de 2013. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M. y O.S.C. de G.V.. Disidente: J.M.P.R., quien reservó su derecho para formular voto particular. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretaria: C.C.R..

Amparo directo en revisión 1481/2013. 3 de julio de 2013. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: R.R.M..

Tesis de jurisprudencia 26/2014 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha diecinueve de marzo de dos mil catorce.


Esta tesis se publicó el viernes 04 de abril de 2014 a las 10:40 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 07 de abril de 2014, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

62 sentencias
  • Ejecutoria num. 1a./J. 28/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
    • México
    • 30 Junio 2016
    ...Jurisprudencia, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 5, Tomo I, abril de 2014, materia constitucional, Tesis 1a./J. 26/2014 (10a.), página 476 «y Semanario Judicial dela Federación del viernes 4 de abril de 2014 a las 10:40 horas»].29. Caso Cantoral Benavides vs. Pe......
  • Voto num. 297/2017, Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • 24 Agosto 2018
    ...tipo de tesis: jurisprudencia. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 5, T.I. abril de 2014, materia constitucional, tesis 1a./J. 26/2014 (10a.), página 476 «y Semanario Judicial de la Federación del viernes 4 de abril de 2014 a las 10:40 PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO ESTÁNDAR......
  • Ejecutoria num. II.2o.P. J/5 (10a.), Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • 30 Septiembre 2015
    ...en la Constitución ni, por ende, los posibles tratados que igualmente los reconocieran."Así como la tesis jurisprudencial 1a./J. 26/2014 (10a.), emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página cuatrocientos setenta y seis, Libro 5, Tomo I,......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-06-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3810/2014)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 3 Junio 2015
    ...Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 5, Abril de 2014, Tomo I, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a./J. 26/2014 (10a.), Página: 3 Caso Cantoral Benavides vs. Perú. Fondo. Sentencia de 18 de agosto de 2000. Serie C No. 69. 4 Caso López Mendoza vs. Venezuela. Fondo R......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
6 artículos doctrinales
  • Presunción de inocencia y valoración probatoria libre y lógica
    • México
    • Revista del Instituto de la Judicatura Federal Núm. 45, Enero 2018
    • 1 Enero 2018
    ...que existe prueba de cargo válida y destruir así el estatus de inocente que tiene todo procesado. En términos de las jurisprudencias 1a./J. 26/20145y 1a./J.28/2016,6la presunción de inocencia como estándar de prueba, establece una norma que or-3Jurisprudencia 1a./J. 24/2014, Gaceta del Sema......
  • Los medios de comunicación ante el derecho humano de presunción de inocencia
    • México
    • Revista De Jure Núm. 13-14, Mayo 2015
    • 1 Mayo 2015
    ...2000124. Presunción de Inocencia como estándar de prueba. Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Jurisprudencia: 1a./J. 26/2014. 10a. Registro: Presunción de inocencia como regla de trato en su vertiente extraprocesal. Influencia de su violación en el proceso penal. Prim......
  • Evolución de la presunción de inocencia
    • México
    • Evolución del Sistema Penal en México Mesa II
    • 13 Agosto 2018
    ...Judicial de la Federación y su Gaceta, décima época, libro XX, mayo de 2013, t. 1, materia constitucional, p. 563. [20] Jurisprudencia 1a./J. 26/2014 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro ......
  • Procedimiento Administrativo Sancionador. VII-P-2aS-692
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. V-44, Marzo 2015
    • 1 Marzo 2015
    ...Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 5, Abril de 2014, Tomo I, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a./J. 26/2014 (10a.), Página: 476 También se debe observar la presunción de inocencia como regla de trato o “regla de tratamiento” del imputado, en la medida en que es......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR