Introducción
| Autor | José Pérez Chávez - Raymundo Fol Olguín |
| Páginas | 7-8 |
INTRODUCCION
Introducción
En 1987 en tró en vi gor el bo le tín D-4 de los PCGA, de no mi na do “Tra ta mien to con ta ble del
im pues to so bre la ren ta y la par ti ci pa ción de los tra ba ja do res en la uti li dad”, cu yo ob je ti vo
fue es ta ble cer el tra ta mien to con ta ble del ISR y la PTU. Asi mis mo, en tre otros as pec tos,
se ña la ba la obli ga ción de re gis trar im pues tos di fe ri dos ba jo el cri te rio del di fe ri mien to par -
cial, es de cir, me dian te el mé to do de pa si vo con un en fo que de apli ca ción par cial. Ba jo es -
te su pues to, só lo se re co no cía un pa si vo de ISR o de PTU di fe ri dos cuan do pro vi nie ran de
di fe ren cias tem po ra les que reu nie ran las ca rac te rís ti cas de no re cu rren tes, cu yo efec to
pu die ra de ter mi nar se ra zo na ble men te en un pe rio do de ter mi na do. Di chas ca rac te rís ti cas
de las di fe ren cias tem po ra les no re cu rren tes se es ta ble cie ron de la for ma si guien te:
1. De bían ser es pe cí fi ca men te de ter mi na bles en su ori gen.
2. De bían ser sig ni fi ca ti vas, y su pe rio do de re ver sión con si de ra do, pu die ra ser co -
no ci do.
3. No de bían ser sus ti tui das por otras de na tu ra le za y mon to se me jan te al mo men -
to de su re ver sión.
De bi do a las ca rac te rís ti cas an te rio res de las di fe ren cias tem po ra les, las en ti da des me xi -
ca nas ca si no re por ta ron pa si vos di fe ri dos por ISR o PTU, en ra zón de que po dían con si -
de rar que sus di fe ren cias tem po ra les no reu nían las ca rac te rís ti cas de no re cu rren tes.
Aten dien do a lo an te rior, a par tir de 1994, la Co mi sión de Prin ci pios de Con ta bi li dad
del IMCP con si de ró con ve nien te re vi sar el men cio na do bo le tín con la fi na li dad de ac -
tua li zar lo y, de ser po si ble, ho mo lo gar lo con los prin ci pa les pro nun cia mien tos in ter -
na cio na les en la ma te ria, por lo que, pa ra es tos efec tos, se to mó en con si de ra ción
tan to el am bien te de eco no mía glo ba li za da en que vi vi mos co mo el en tor no ac tual
de las em pre sas na cio na les.
Las ne ce si da des an te rio res se hi cie ron más evi den tes con la en tra da en vi gor del
TLCAN en el re fe ri do año de 1994, ya que el ele va do in ter cam bio co mer cial y de in -
ver sión en tre los paí ses in te gran tes de di cho tra ta do, es de cir, Mé xi co, Esta dos Uni -
dos y Ca na dá, exi ge que la in for ma ción fi nan cie ra que emi tan las em pre sas de es tas
na cio nes sea útil y com pa ra ble en el en tor no eco nó mi co.
Re sul ta do de la re vi sión men cio na da fue el bo le tín D-4 de no mi na do “Tra ta mien to
con ta ble del im pues to so bre la ren ta, del im pues to al ac ti vo y la par ti ci pa ción de los
tra ba ja do res en la uti li dad”, el cual fue pre sen ta do en abril de 1999 y cu yas dis po si -
cio nes fue ron obli ga to rias pa ra los es ta dos fi nan cie ros de los ejer ci cios ini cia dos a
par tir del 1o. de ene ro del año 2000, aun que se re co men dó su apli ca ción an ti ci pa da.
Este bo le tín D-4 pre sen tó un cam bio tras cen den tal pues el mé to do pa ra de ter mi nar
los im pues tos di fe ri dos que con te nía no tu vo un en fo que de apli ca ción par cial, ra zón
7
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba