Ideas para una teoría de la decisión justa
| Autor | Michele Taruffo |
| Páginas | 233-243 |
233
IDEAS PARA UNA TEORÍA
DE LA DECISIÓN JUSTA *1
1. INTRODUCCIÓN
Son innumerables las situaciones en las cuales se habla de justicia en los
modos más diversos, y muchas son las ocasiones en las cuales la justicia se
vincula con las decisiones judiciales y es entendida como un requisito indis-
pensable de tales decisiones. De hecho, por regla general, quien piensa en las
decisiones de los órganos judiciales no piensa en cualesquiera decisiones,
casuales o arbitrarias, ni mucho menos injustas, sino qué piensa, o por lo
menos desea, que los jueces decidan «de acuerdo con la justicia» las contro-
versias que les son sometidas. La obviedad de esta consideración esconde,
sin embargo, una serie de problemas complicados. Por un lado, es conocido
que existen numerosos criterios generales de justicia sustancial. Ya ARISTÓ-
TELES distinguía, por ejemplo, entre justicia distributiva y justicia correctiva,
y la historia posterior de la cultura jurídica y política occidental es muy rica
en definiciones de los criterios de justicia más diversos: a cada uno del mis-
mo modo, a cada uno según sus necesidades, a cada uno según sus méritos,
a cada uno de acuerdo con el censo, y otras más. Sin embargo, más allá de
su pluralidad y relatividad irreductible, y de los problemas inherentes a la
elección de uno u otro criterio, estos principios de justicia no parecen fácil-
mente aplicables (y entonces no son absolutamente aplicables) a la decisión
judicial; dichos principios son frecuentemente demasiado vagos o generales
o, más sencillamente, no están adaptados para fungir como criterios de re-
1 * Este escrito representa el texto de una lección sostenida el 10 de diciembre de 1996 en la
Universidad Luiss, en el curso de Análisis y metodología de la jurisprudencia, por invitación del
profesor Mario BESSONE. La finalidad de la exposición debería justificar bien sea el esquema del
tratamiento de varios problemas, o bien la falta de notas de referencia bibliográfica (Rivista trimes-
trale di diritto e procedura civile, año LI, núm. 2; junio, 1997; pp. 315-328). Traducción de Carlos
SORIANO CIENFUEGOS, Secretario en la Ponencia del Magdo. José Luis de la Peza, de la Sala Superior
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba