Hacia una nueva Ley de Amparo. Arturo Zaldívar Lelo de Larrea
| Páginas | 55 |
Zaldívar Lelo de Larrea, Arturo. Hacia una nueva Ley de Amparo. México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2002.
Page 55
La presente obra tiene su origen en la tesis que el autor presentó para obtener el grado de doctor en derecho en la División de Posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México; trabajo que obtuvo la máxima calificación por un jurado sobresaliente: los juristas Genaro David Góngora Pimentel, Héctor Fix-Zamudio, Jorge Carpizo, Diego Valadés y Ruperto Patiño.
En los votos de aprobación los sinodales expresaron:
“En suma, el trabajo de Arturo Zaldívar presenta un gran rigor intelectual y un impresionante acervo bibliohemerográfico, que le permiten a través de un escrupuloso método de investigación, concluir una obra original, propositiva y de enorme valía para el presente y el futuro del juicio de amparo en nuestro país.” Genaro David Góngora Pimentel.
“El licenciado Zaldivár Lelo de Larrea demuestra sus amplios conocimientos sobre el derecho de amparo y respecto del Proyecto de Nueva Ley de Amparo aprobada por el Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia en mayo de 2001, ya que formó parte de la Comisión de Análisis de Propuestas para la elaboración de un Anteproyecto de Nueva Ley de Amparo”. Dr Héctor Fix-Zamudio.
“Constituye un trabajo de investigación muy bien logrado; escrito con claridad y precisión, respaldado con una estructura bibliográfica y hemerográfica my extensa y actual. El autor examina aspectos técnicos con especial profundidad. Pero, al mismo tiempo, son accesibles a la comprensión de una persona con conocimientos medios, debido a la claridad del texto.” Dr. Jorge Carpizo
“Aparato crítico. Las fuentes que utiliza reflejan una excepcional capacidad para procesar información que, sin embargo, no se traduce en la reiteración de ideas ajenas. Por el contrario, las emplea para fundamentar sus propios puntos de vista, En este caso la erudición no afecta la orginalidad de los planteamientos y sí sirve para subrayar la trascendencia del proyecto cuya adopción propone, y acerca del cual abunda en razones estrictamente jurídicas.” Dr. Diego Valadés.
Las reflexiones en esta obra representan el fruto de la experiencia de muchos años en su vida profesional, desde la academia como profesor de la Escuela Libre de Derecho, así como en el ejercicio ininterrumpido y cotidiano del derecho, como abogado postulante especialista en derecho constitucional y amparo. Tampoco...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba