Fuerzas de control de facto paralelo al gobierno en el desplazamiento forzado interno en México
| Autor | Araceli Pérez Mendoza |
| Cargo | Profesora investigadora de la academia de Comunicación y Cultura en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México |
| Páginas | 309-338 |
309Andamios
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v19i49.932
. En este texto se plantea que el desplazamiento forzado
interno en México es consecuencia de las acciones criminales de lo
que concibo como Fuerzas de control de facto paralelo al gobierno
(conformadas por individuos, grupos y células de carteles de dro-
gas), cuyas operaciones son posibles, debido a la omisión en el reco-
nocimiento de la magnitud del problema por parte del Estado, y por
la incompetencia en su prevención. La tesis se sustenta mediante
la exploración del discurso noticioso del tema de un conjunto de
piezas periodísticas monitoreadas en portales digitales y analizadas
a partir de las definiciones violencia física –directa e indirecta– y
violencia estructural de Johan Galtung.
. Desplazamiento; interno; violencia; estado;
portales digitales.
. In this text we argued that internal forced displacement
in Mexico is a consequence of the criminal actions of what I call
De Facto control Forces Parallel to the government (integrated with
Autónoma de la Ciudad de México. Correo electrónico: araceli.perez@uacm.edu.mx
Volumen 19, número 49, mayo-agosto, 2022, pp. 309-338
Andamios310
Araceli Pérez Mendoza
individual, groups, and cells of drug cartels), whose operations have
been allowed, due to the failure of the State to recognize the magni-
tude of the problem, and due to the incompetence in its prevention.
The thesis is sustained on the exploration of the news discour-
se on the topic in a collection of journalistic pieces monitored
on digital portals and analyzed from physical violence –direct
and indirect– and structural violence categories (Galtung).
. Displacement; internal; violence; state; digital sites.
Hacia junio de 1971, Richard Nixon declaraba su Guerra contra las drogas
(America´s Drug War), dentro de una política con la que supuestamente
erradicaría su tráfico al interior de Estados Unidos y de manera internacio-
nal, y al mismo tiempo cumpliría con su promesa de campaña de establecer
la “Ley y Orden” (Law and Order). Acorde con esa visión se han pactado
entre México y Estados Unidos diversos planes bilaterales en materia de
combate al narcotráfico: Operación Intercepción de 1969, Operación
Cóndor de 1975 (Enciso, 2015, p. 25), Iniciativa Mérida (2008)1 y recien-
temente el Entendimiento Bicentenario sobre Seguridad, Salud Pública y
Comunidades Seguras, firmado en 2021.
A cincuenta años de la Guerra contra las drogas de Nixon siguen mu-
riendo miles de estadounidenses por sobredosis; tres décadas de la política
de cooperación en materia de combate al narcotráfico; y a más de una
década del programa con el que se pretendía combatir al narcotráfico y al
crimen organizado, el poder de las estructuras criminales no se ha debili-
de USD, como fondo asignado por el Congreso de Estados Unidos para contrarrestar la
-
pe Calderón y George W. Bush y que continuó con los presidentes Enrique Peña Nieto y
Barack Obama. Ver: https://mx.usembassy.gov/es/our-relationship-es/temas-bilaterales/
iniciativa-merida/.
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v19i49.932
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba